[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part850 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355(1): 2023/01/15(日)19:57 AAS
>>352
そもそも3世紀以前のヤマトが何処だったかは不明なのだから無効
■万葉集における「ヤマト」と読む当て字は多種有り
『倭』 １９首（１）
『山跡』 １８首
『日本』 １４首
『夜麻登』 ５首
『八間跡』 １首（１）
『也麻等』 １首
『夜萬等』 １首
省9
356: 2023/01/15(日)19:57 AAS
>>333
確かに習合が著しいのが淀姫豊姫あたりだし、個人的には似た名の別人がたくさんいただろうと思っている。
その一方で、いずれも古くから表記や読みの揺らぎの範囲内でもあった。
つまり與止日女が壹與というのは否定し得ない。
卑弥呼が記紀に登場しないのなら、壹與も記紀に登場しなくても不思議ではなく、それなら與止日女は十分に候補になる。
なにしろ肥前一宮に祭られているということは、肥国の女王という立場になるのだから。
しなみにかつては河上神社という名であったが、佐賀川は筑後川の支流であったので、筑後川の上流に拠点があったことになる。
吉野ヶ里にも近いし、筑後山門も同じ流域になる。
邪馬台国女王の後嗣として申し分ない。
357(1): 2023/01/15(日)19:57 AAS
いずれにせよ神社伝承学を上っ面だけで使うのは良くない。何度も警告している。
358(1): 2023/01/15(日)19:58 AAS
>>339
韓国人おつ
奈良時代ごろ、飛鳥地方の住民の80％～90％が朝鮮人であったことは、「続日本紀」「姓氏録」に書かれており、
「飛鳥は日本人の心のふるさとだと言っているが、そこに住んでいたのは朝鮮人であった。」と井上光貞・山本健吉は述べている。
また、司馬遼太郎・上田正昭・金達寿の対談集によれば「飛鳥は朝鮮文化をぬきには語れない」と語り、
「飛鳥における政治の実権は蘇我氏<朝鮮人>の掌中にあった。このころの天皇とは蘇我氏のことである。」と亀井勝一郎氏は述べている。
「飛鳥の朝廷を調べると、いたるところに百済人だらけである。常識的に言って、百済語が公用語だったとしか考えられない。」と佐々克明は述べている。
359(2): 2023/01/15(日)19:58 AAS
>>346
常識的に考えても宇陀の水銀朱はない。 採掘していた事実がないんだから。 ＠阿波
360: 2023/01/15(日)19:59 AAS
奈良盆地の塩は竹内集落からの配布だからな。ここは武内宿禰の出生地とされる場所。また神功皇后の母親、葛城高額姫のいる集落もこの辺りとされる。
361: ◆DjiC0Fu/w6 2023/01/15(日)19:59 AAS
>>354
琵琶湖 大量輸送に最適だし
362: 2023/01/15(日)19:59 AAS
BEｱｲｺﾝ:tona1.gif
>>355
そもそもじゃなくてイコマがチュイマと呼ばれていたソースは？
363: 2023/01/15(日)20:00 AAS
マジレス
伊支馬(イキマ)とは、イシマと読み石切り場の主の事を指す
熊本の宇土市だな
364(1): 2023/01/15(日)20:00 AAS
>>359
根拠は？
365: 2023/01/15(日)20:01 AAS
BEｱｲｺﾝ:tona1.gif
>>349
前方部はあくまで付属物で、前方後円墳の後円部しか墓として認識してなかったんじゃないの？実際前方後円墳ってメインの首長埋葬するのは後円部でしょ
径100余歩と書いてある以上は径約150mの円墳方墳またはそれを備える古墳を当たるのが当然、そしてそれは箸墓のみ
366: 2023/01/15(日)20:02 AAS
>>348
＞井上光貞・山本健吉
飛鳥時代に朝鮮人などは、存在しない。バカは死ねば治るのかなぁ？
367(2): 2023/01/15(日)20:03 AAS
BEｱｲｺﾝ:tona1.gif
実際、江戸時代の日本人の多くが箸墓を円墳だと誤解していたようです。
なら古代中国人が誤解していないとも言えないわな、というか実際に後円部だけが卑弥呼の墓で前方部は単なる祭壇か何かだったのかもしれないし
─
河村秀根『書紀集解』
嘗至于大和国、経柳本村、過箸中村。道右有円形之丘。相伝曰箸墓。無長樹、荊楚成林耳。
（かつて大和へ行き、柳本村から箸中村を通った。道の右に円形の丘があり、箸墓という伝承がある。大きな樹木はなく、茨の類が茂っているだけである）＞
大和名所図会
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
368: 2023/01/15(日)20:03 AAS
>>358だった。
369: 2023/01/15(日)20:05 AAS
>>364
跡地なら
外部ﾘﾝｸ:www.uda-kankou.jp
370(1): 2023/01/15(日)20:06 AAS
>>359
そもそも日本で水銀なんて珍しいものではない
どこにでもある
371(1): 2023/01/15(日)20:07 AAS
よく奈良に海がないのに、なんていう奴もいるがそれは不勉強すぎる話。
二上山や信貴山、生駒山に登れば判るが河内湖のある時代だと眼下には海だから。
宇陀水銀、伊勢水銀は弥生時代中期以降に河川沿いに精製跡が点在しているよ。勿論それは産出した証拠でしかない。
372: 2023/01/15(日)20:08 AAS
>>341
逆に、奈良でそれほど重視していたのならほかの地域に交易品として運んだしまうものだろうか？
他の地域で奈良から運ばれた水銀朱は見つかっているだろうか？
そもそも王墓に水銀朱を使うというのが弥生時代からの筑紫の習慣なのだが、それが畿内の王墓にも継承されている理由は？
373: 2023/01/15(日)20:09 AAS
>>370
で精製跡地は？
三重、奈良産も徳島まで輸送だよ
374(2): 2023/01/15(日)20:10 AAS
>>371
万葉集のヤマトまマジで謎なんだが？
結果論として大和と位置づけているが本当は誰にも説明出来ないんだよ
つまり畿内説は永遠に仮説
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s