[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part850 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493: 2023/01/16(月)01:38 AAS
阿波で、淡路だから、
海に沈む日本の未来予言名におもえてならない
494: 2023/01/16(月)02:49 AAS
>>489
邪馬台国は近畿だよ。
495: ◆DjiC0Fu/w6 2023/01/16(月)03:03 AAS
兵庫か、丹後からルートだな。
四道将軍、インフラ開拓整備がモチーフ？
邪馬台国は近畿である。
496(1): 2023/01/16(月)06:20 AAS
>>367
それはホケノ山から見て描いた絵
実際の見た人は円墳だとは思いません
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
497(1): 2023/01/16(月)06:28 AAS
>>431
終了してません。
魏志倭人伝による魏使の行程
不彌國
↓
南至投馬國
↓
南至邪馬壹國 女王之所都
畿内説では不彌國から無理矢理に北か東に行って奈良盆地に到着する行程を捏造しています。
省5
498(1): 2023/01/16(月)06:36 AAS
>>496
「円形の丘」って言ってるけど？
499: 2023/01/16(月)06:46 AAS
>>498
>>367は
> 実際、江戸時代の日本人の多くが箸墓を円墳だと誤解していたようです。
> 画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
と書いていますが
500(1): 2023/01/16(月)07:02 AAS
>>497
＞畿内説では不彌國から無理矢理に北か東に行って奈良盆地に到着する行程を捏造しています。
だから「南至」の「南」が間違いなだけでしょ
正しければ日本列島が台湾の東あたりって事になっちゃうんだから
＞周防や伊予は倭国とは別の国です。
それ、根拠もないし賛同者もいないよ
＞そして一大率を畿内から派遣している役所だと言い張りますが厚かましいにも程があります、なんせ奈良盆地の国は魏には朝貢をしていないのですから。それに北部九州を支配下に置いたと言う証拠もありません。魏志倭人伝を読めばそのことがわかります。
省3
501(1): 2023/01/16(月)07:09 AAS
>>500
> ＞畿内説では不彌國から無理矢理に北か東に行って奈良盆地に到着する行程を捏造しています。
>
> だから「南至」の「南」が間違いなだけでしょ
それが捏造。
502(2): 2023/01/16(月)07:33 AAS
九州上陸から東南なのに
途中から北東になる。
現糸島市を伊都国するのも捏造である。
503: 琪瑛教大祭酒 2023/01/16(月)07:34 AAS
隋書で訂正され、前方後円墳の存在から卑弥呼の時代からとしているので王畿は奈良盆地でいいんだな。鬼道、神仙思想に相応しい場所だよ。
ここから始まり、やがて嫉妬が卑弥呼を消すことになるわけだな。
504(1): 2023/01/16(月)07:38 AAS
>>460
＞領主が阿波国の領主と同じだっただけやぞ。
だから、淡路は阿波。 またへごじやばっかり言いよって、同じことじゃ！カス！
＞阿波が淡路を併合した訳では無い
そんなこと言ったら、日本全国、家康（徳川家）のものだ。 どあほ！ ＠阿波
505: ◆DjiC0Fu/w6 2023/01/16(月)07:44 AAS
>>502
楽浪式土器などの記述はないのに
出土したからとか、疑いもせず鵜呑みにする
結局、自為王以來少有見者 以婢千人自侍 唯有男子一人 給飲食傳辭出入居處
宮室樓觀城柵嚴設常有人持兵守衛
はどこなのか？
506: 2023/01/16(月)07:48 AAS
つまり畿内説はオレオレ詐欺
507: 2023/01/16(月)07:51 AAS
>>381
＞同位体分析の論文を読んだところ、桜井茶臼山古墳の水銀は奈良県または三重県のものであり、四国でも大陸でもないそうだ。
どっちも大外れだ。 論外！
三重県丹生鉱山が-8.88±2.69、奈良県宇陀の大和水銀鉱山が-3.13±3.47
「阿波」の「若杉山辰砂採掘遺跡」出土朱は、ど真ん中の-6.03±2.88%である。
まさにホケノ山も大和天神山も中山大塚古墳も、「若杉山辰砂採掘遺跡」の水銀朱で確定。 ＠阿波
508(2): 2023/01/16(月)07:59 AAS
中国語の漢字はほとんどの場合一文字で同じ音をあらわす
台与を「とよ」と読むとき
邪馬台は「やまと」と読むことになる
509(2): 2023/01/16(月)07:59 AAS
>>475
少なくとも対馬海峡の渡海は倭船。
もしかすると帯方郡からすでに倭船かもしれない。
つまり伊都より前で荷は倭人に引き渡して、同行している。
つまり伊都で荷を改める必要はない。
伊都が最終目的地である場合を除いて。
510(1): 2023/01/16(月)08:00 AAS
>>477
盗んだ？
何百年にもわたって代々？
そのバカな書き込みで無価値なレスとなったな。
511(1): 2023/01/16(月)08:05 AAS
>>509
＞つまり伊都で荷を改める必要はない。
そんなこと、あんたが決める事じゃない
512(2): 2023/01/16(月)08:13 AAS
>>508
ヤマトなら邪馬都となったはずだ
中国史書では一貫してタイと読む字が使われている
ヤマトなどという記述は一切ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 490 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s