[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part850 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 2023/01/16(月)18:04 AAS
自然の産物なので調査サンプルによってはそのぐらいのバラツキは出るんじゃ無いの？
専門家じゃ無いので断定は出来ないけど。
863: 2023/01/16(月)18:04 AAS
纏向は崇神天皇の祭殿兼宮殿だろう。
無理に邪馬台国と結びつけるバカどもがいるから>>845みたいな
アホ（おそらく古田支持者）が現れる。
864: 2023/01/16(月)18:05 AAS
>>839
一番マイナスに振れてるのは三重の丹生鉱山ですよ。
つまりヤマトの朱丹は伊勢の水銀で何の問題も無いし、実際大半の人達はそういう見解だから。
また松阪辺りは弥生末期墨書土器が出土する場所でもあるから、
丹を求める人達は丹波から琵琶湖をへて伊勢方面へ行くのが当時のメインルートでもあったという事になる。
阿波は単なる丹の採掘場所、飯場だなw
865: 2023/01/16(月)18:06 AAS
>>857
//kindai.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=11089&item_no=1&attribute_id=40&file_no=1&page_id=13&block_id=21
866(1): 2023/01/16(月)18:07 AAS
>>598
その二つは矛盾しない。
王都における戦乱は地方にも影響を与えるからね。
867(2): 2023/01/16(月)18:08 AAS
>>852
北部九州の奴国と境界が尽きるところの奴国が同じ国なのだとしたら
倭国は28か国、狗奴国と合わせて29か国となる
これは、今使訳通ずる所は三十国という記述と食い違うことになる
868: 2023/01/16(月)18:09 AAS
>>854
根拠を示してほしい
869(1): 2023/01/16(月)18:09 AAS
>>855
ないよ
870(1): 2023/01/16(月)18:10 AAS
>>856
その70国はどこにあったというのか?
871: 2023/01/16(月)18:10 AAS
>>856
＞卑弥呼の時代、中国と国交があったのは九州北部だけ。
でも、
漢・魏と誼を通じ、たびたび大陸・半島と往来し、
鉄素材や中国鏡や中国朱などを交易していたのは、
倭国（阿波）以外に無いだろ？
異論あるかい？ わははははは ＠阿波
872(5): 2023/01/16(月)18:15 AAS
>>867
狗邪韓国も入れないと
『後漢書』では「倭の西北端の国」としている
873(1): 2023/01/16(月)18:16 AAS
>>866
九州説は九州内にすべての倭国があるという主張
九州以外の国々で大乱があってもそれは倭国大乱とは呼ばないのでは?
874(1): 2023/01/16(月)18:16 AAS
>>869
気が狂ってんの？
又特賜汝紺地句文錦三匹、細班華罽五張、白絹五十匹、金八兩、五尺刀二口、銅鏡百枚、真珠、鉛丹各五十斤，皆裝封付難升米、牛利還到錄受。悉可以示汝國中人，使知國家哀汝，故鄭重賜汝好物也
875(1): 2023/01/16(月)18:17 AAS
>>851
纒向の大型建物がその殯京(もがりのみや)に相当するものかもしれない
876(2): 2023/01/16(月)18:19 AAS
>>873
倭国は倭の地域にある国の総称だ
そして北部九州を邪馬台国と呼んでいた
それだけの事
877(2): 2023/01/16(月)18:20 AAS
>>872
狗邪韓国は倭国ではない
倭国であるなら大官と副官が記されたろう
878(1): 2023/01/16(月)18:22 AAS
>>876
倭の地域とは?
879: 2023/01/16(月)18:24 AAS
>>876
それじゃ魏志倭人伝の解釈として理論的には破綻しとるでしょw
まあ魏志倭人伝を否定するなら別に構わないが、それじゃ単なる願望でしかない。
880(2): 2023/01/16(月)18:25 AAS
>>872
クヤ韓国は韓国だ
881(1): 2023/01/16(月)18:25 AAS
>>877
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s