[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part949 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
298: 2023/10/05(木)10:19 AAS
>>270
貴方は、素晴らしいスレッドを、紹介してしまったな。
貴方が紹介した、
「ゴッドハンド★巻向遺蹟の疑惑★ゴッドスケッチ part1
2chｽﾚ:history
」というスレッドを読めば、巻向遺蹟の疑惑について、完全な知識を得られますね。
299: 2023/10/05(木)10:26 AAS
溝の堆積物を取り除いたら柱穴が消えてしまったんだろ？
300: 2023/10/05(木)10:30 AAS
💩鎧が、脳内対話を貼り付けているのだろうか。
301: 2023/10/05(木)10:32 AAS
💩
302(1): 2023/10/05(木)10:32 AAS
💩鎧>>1よ。
「建物撤去後に残った柱穴が、
布留０式期には埋没し始めている溝に切られているなら」ば、
証拠を示せ。そして、また、笑いリラックスさせろ。
303: 2023/10/05(木)10:37 AAS
>>1
おい、💩鎧。恥ずかしがったり、嘘や悪口ばかり吐いたり、していないで、
もし、建物Cが、庄内式の建物であるという明確な証拠があるなら、示せ。
さもなくば、貴方のニックネームは、鎧💩松傾だぞ。
304: 2023/10/05(木)10:37 AAS
>>283
奥山は
論理的思考もできなければ
文書の読解力も無い
ただ、ごねるだけの奥山 哀れよのーーー
305: 2023/10/05(木)10:40 AAS
やはり、
日本中の古ぼけた物事を好む者達を、あのゴッドハンドによる「発掘」の時と同様にして、熱狂させた、
おそらく方形で、数十センチメートル程の深さに掘削された、5世紀末以降に出現した「SX-1002」と完全に平行に隣接し、「SX-1002」との時間的な関係性が強く疑われるが、
謎の勢力に、謎の勢力が作製した観光用の着ぐるみのモデルとなった女王の時代である3世紀前半に建てられたのだ、と断定されてしまった「建物C」も、
本当は、5世紀以降に、建てられた物体だったのだな。
306: 2023/10/05(木)10:41 AAS
>>270
貴方は、素晴らしいスレッドを、紹介してしまったな。
貴方が紹介した、
「ゴッドハンド★巻向遺蹟の疑惑★ゴッドスケッチ part1
2chｽﾚ:history
」というスレッドを読めば、巻向遺蹟の疑惑について、完全な知識を得られますね。
307: 2023/10/05(木)10:44 AAS
奥山が言ってるのは
柱を抜いた後、溝が切られていると言う事は建物は溝より以前に建てられていた
という事は布留0以降には建物は存在していなかったとなるが、それでいいのか？
俺が言ってるのは
建物建築する前に溝は埋まっていたという意味であり、
建物はたまたま遺構の上層を整地して建てられた
という事は、桃の種などの出土品は建物とは関係無いとなる
連句点は？
308(1): 2023/10/05(木)10:47 AAS
>>302
0082日本＠名無史さん2023/09/04(月) 15:13:24.15
貴方は、この白線には根拠が無いと言おうとしているのか
その主張は謎の熱血青年の反発を招く
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
309(1): 2023/10/05(木)10:52 AAS
建物建築する前に溝は埋まっていたという意味であり、
建物はたまたま遺構の上層を整地して建てられた
という事は、桃の種などの出土品は建物とは関係無いとなる
で、良いな。
だが、2度目の整地があったかどうか、つまり、穴の深さが2メートル程の大型建物用の深さだったかは、完全に不明だよ。
310(1): 2023/10/05(木)10:52 AAS
>>295
まだ理解できませんか
あなたは
１，布留０式期（ここは年代比定ですよね）
２，布留０式土器（これは土器そのもので、いつ？捨てられたか不明、、埋没でもいいでしょうがいつか？は不明）
１，２が同一期とは言い切れないのです。
だから前提が100％正しいと言い切れないのです。
論理的帰結は前提に１％でも疑義がある場合は帰結しないのです。
311: 2023/10/05(木)10:58 AAS
（布留0式の）ジグザグの溝が、建物Dの（ハシラ）穴を破壊したことを前提に（脳内）対話している馬鹿がいるよ。
312(1): 2023/10/05(木)10:59 AAS
>>309
＞建物建築する前に溝は埋まっていたという意味であり、
それは間違い
そうならば溝がこのように柱穴跡を破壊することはないから
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
313: 2023/10/05(木)11:05 AAS
笑いリラックスだ。笑いリラックスだ。
鎧💩松傾が、疑惑の写真を貼り付けた。
笑いリラックスだ。笑いリラックスだ。
鎧💩松傾が、疑惑の写真を貼り付けた。
笑いリラックスだ。笑いリラックスだ。
314: 2023/10/05(木)11:11 AAS
thread Masteで書いてみるテスト
315: 2023/10/05(木)11:14 AAS
>>308
溝の一部が固く締まっているのは、溝が堆積物で埋まった後に柱をっ込んだからであり、ココには柱穴は無いが、柱が立ってたはずだという意味の白線だろ
316(1): 2023/10/05(木)11:19 AAS
>>312
堆積物が溜まった箇所は柔らかいから発掘の際に先に取り除かれてしまった
柱周囲部はわずかに固まっているので溝がくびれたような形で浮き彫りになっている
という事よ
317(1): 2023/10/05(木)11:24 AAS
>>310
＞論理的帰結は前提に１％でも疑義がある場合は帰結しないのです。
あなた論理がわかってないね
「前提が正しければ必ず結論が正しい」という関係が論理的帰結だ
「前提」の真偽とは関係ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 685 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s