[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part949 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394: 2023/10/05(木)15:46 AAS
ＧＯＤ ＳＩＴＥ ＭＡＫＩＭＵＫＵ。
395: 2023/10/05(木)15:54 AAS
>>390
やはり、建物Ｃが、庄内式期という証拠は、つまり、庄内式の溝との切り合い関係は、ないな。
396(2): 2023/10/05(木)15:56 AAS
>>386
嘘とは言ってません。調査報告は推測・見解も含まれますので、
それが正しいかどうか、物証から見出された正論か、推測・見解かどうかの検証をあなたはしましたか？それを教えてください。
私は前述どおりの理由で100％正しいとは思ってません。あなたが100％正しいと確信するなら、私の>>368の質問には楽勝で答えられるでしょう。
桜井市教委の調査報告には推測・見解も含まれています。
佐賀県教委の吉野ケ里についても言えていますが、推測・見解を報告を断定的に表現するのは常です。
あなたほどの知識があれば、調査報告の検証はできますよ。
ここに投稿している九州説の方も桜井市教委の調査報告に対しても疑義を抱いてるから、議論していると思います。（テンプレへの疑義も含め）
397(1): 2023/10/05(木)16:06 AAS
>>396
＞嘘とは言ってません。調査報告は推測・見解も含まれますので、
まだ概報しか出ていない段階で部外者は検証はできないよ
「判明しており」という発表を嘘で「推測・見解」と決めつけるか、本当に判明したと信用するか
二つに一つだ
398(1): 2023/10/05(木)16:13 AAS
>>396
＞ここに投稿している九州説の方も桜井市教委の調査報告に対しても疑義を抱いてるから、議論していると思います。（テンプレへの疑義も含め）
理由のない疑義だったら
それは「合理的な疑いを差し挟む余地がない」のだと判断できるね
あなた理由はありますか？
399(1): 2023/10/05(木)16:23 AAS
鎧💩松傾の脳内対話が、延々と続くな。
400: 2023/10/05(木)16:24 AAS
四百。
401: 2023/10/05(木)16:28 AAS
>>399
たかだか、5ちゃんねる活発化のプロ固定でしかない鎧💩松傾>>1が、あたかも、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの職員であるかのように投稿しているが、少しも、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの信用を高める役に立っていないので、笑いリラックスの効果が強烈ですね。
402: 2023/10/05(木)16:28 AAS
畿内説の根拠のほとんどは畿内説ありき学者が述べた希望的観測だからｗ
403: 2023/10/05(木)16:29 AAS
>>1
おい、鎧💩松傾。恥ずかしがったり、嘘や悪口ばかり吐いたり、病気の悩みを告白したり、していないで、
もし、建物Cが、庄内式の建物であるという明確な証拠があるなら、早く、示せ。
さもなくば、貴方のニックネームは、鎧💩松傾💩禿山だぞ。
404: 2023/10/05(木)16:29 AAS
俺は後世の柱が古代の溝をぶち抜いたように見えるがなｗ
405(1): 2023/10/05(木)16:36 AAS
>>388
建物Cの南側面の線は、完全に【嘘】の線だね
406: 2023/10/05(木)16:42 AAS
>>405
建物Ｃ西側面の線も、南側に伸ばしすぎだよ。
建物B空撮 画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
407: 2023/10/05(木)16:43 AAS
>>1
おい、鎧💩松傾。恥ずかしがったり、嘘や悪口ばかり吐いたり、病気の悩みを告白したり、していないで、
もし、建物Cが、庄内式の建物であるという明確な証拠があるなら、早く、示せ。
さもなくば、貴方のニックネームは、鎧💩松傾💩禿山だぞ。
408(1): 2023/10/05(木)16:45 AAS
九州説は理由を言わない
九州説は証拠を出さない
409: 2023/10/05(木)16:45 AAS
>>397
少しづつわかってきましたね。
＞まだ概報しか出ていない段階で部外者は検証はできないよ
そのように前提が確定しない状況ですね。
だから私たちには論理的帰結はできないですよね。
桜井市もこの命題（土器編年の埋没年が同じ）についてはまだ確かな根拠は示していないのでは？
>>398
今は、建物の築造年ですかね。
大型建物の復元図も？？？？？？ヤリスギの感があります。
410: 2023/10/05(木)16:46 AAS
>>1
おい、鎧💩松傾。恥ずかしがったり、嘘や悪口ばかり吐いたり、病気の悩みを告白したり、していないで、
もし、建物Cが、庄内式の建物であるという明確な証拠があるなら、早く、示せ。
さもなくば、貴方のニックネームは、鎧💩松傾💩禿山だぞ。
0408日本＠名無史さん
2023/10/05(木) 16:45:05.17
九州説は理由を言わない
九州説は証拠を出さない
411: 2023/10/05(木)16:50 AAS
建物Dと布留1の溝の切り合い関係が判明したので、僕達の2年前の研究も、急速に進行しているな。
0444日本＠名無史さん
2022/04/18(月) 09:25:00.63
日本中の古ぼけた物事を好む者達を、あのゴッドハンドによる「発掘」の時と同様にして、熱狂させた、
おそらく方形で、数十センチメートル程の深さに掘削された、5世紀末以降に出現した「SX-1002」と完全に平行に隣接し、「SX-1002」との時間的な関係性が強く疑われるが、
謎の勢力に、謎の勢力が作製した観光用の着ぐるみのモデルとなった女王の時代である3世紀前半に建てられたのだ、と断定されてしまった「建物C」は、
本当は、5世紀以降に、建てられた物体である可能性が、高いな。
412(1): 2023/10/05(木)16:59 AAS
>>408
畿内説には証拠が無い、あるなら出してみな
413(1): 2023/10/05(木)17:10 AAS
>>412
・３世紀中葉には、古墳時代が開始していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。（◆7）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 589 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s