[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part949 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
36: 2023/10/04(水)19:06:46.29 AAS
AA省
40: １ ◆ondZSOlfxeS6 2023/10/04(水)19:09:31.29 AAS
◆ＦＡＱ 4
Ｑ：纒向遺跡は、七万戸だという邪馬台国には小さすぎる！
Ａ：誰も、纒向遺跡＝邪馬台国だなどと、主張はしていない。
纒向遺跡は、巫女王の居た王都であり、国ではない。
また、「邪馬台国は大和国」と言う表現を用いる諸説も、多くは邪馬臺の語源（音写元）についての言及であって、領域としての令制大和国という定義を主張していない。
畿内説においては、邪馬臺を大和朝廷の王畿とした内藤湖南の見解（内藤1910）以来大きなブレは無いものの、令制国の疆埸と３世紀とでは時間差による異同が無視できない。
よって、邪馬台国の厳密な範囲については材料不足であるものの、令制五畿の概念に代えて、考古学的観点から概ね２世紀末葉時点の近畿第Ｖ様式分布域を想定する。
また、邪馬台国と女王国を＝でなく⊂で考えた場合、纒向遺跡に搬入量の多い中勢雲出川流域等をはじめとする畿内周縁部もまた、女王国に含まれる可能性を考慮する必要もある。
中勢地域が纏向と結びつく原因としては、東海航路の地政的意義に加え、この地域が宇陀と並び古くから知られる水銀鉱床に富むことも認識する必要がある。
◆ＦＡＱ 5
省12
708: 2023/10/07(土)13:59:41.29 AAS
>>704
古木効果という謎の物事以外の誤差が、大雑把とはいえ、明らかになりそうだな。
757: 2023/10/07(土)15:40:01.29 AAS
やはり、反論を諦めた、鎧キウス松傾>>1が、悪口を言い放ってきたな。
777: 2023/10/07(土)17:22:14.29 AAS
文春砲画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
856: 2023/10/08(日)20:38:21.29 AAS
キウスチョン
860: 2023/10/09(月)08:24:14.29 AAS
旧皇族の竹田 恒泰も邪馬台国畿内説を見限ってるね
邪馬台国と皇室は無関係だと断言してる。
902: 2023/10/10(火)14:45:13.29 AAS
九州説は論破されて亡んだからね
920: 2023/10/10(火)20:40:29.29 AAS
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。
975: 2023/10/12(木)08:39:27.29 AAS
>>970
それ何ていう本？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s