[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part949 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: １ ◆ondZSOlfxeS6 2023/10/04(水)18:48:09.72 AAS
◆２（箸中山古墳に見る共立の構造と政治的ネットワークの形成）
前掲の大型建物が廃絶時に解体され柱まで抜き取って撤去されていることは、後世の遷宮との関連も考えられるが、歴代の宮のあり方に照らせば、建物の主の死去に伴う廃絶と考えることに合理性があるといえる。したがって、この建物の主人の活動時期は卑弥呼と重なる。
また、箸中山古墳はこの建物の真南２里（魏尺）に立地し、且つ上つ道（推定）で結ばれるなど緊密な関係を有しており、この建物の主が被葬者であると合理的に推認できる。
血統による相続原理が未確立な社会において、葬礼の執り行われる首長墓や殯屋は次代首長継承権の公認・公示される儀式の場（FAQ26参照）である。その場で顕示されている各地の葬制は、いわば王権の中における各地首長の影響力のバロメータである。
つまり、纒向に誕生した定型化前方後円墳のあり方は、共立された王をめぐる権力構造の表象たるモニュメントに他ならない。そして箸中山古墳以降、古墳の築造企画共有が、初期国家の骨格を形成する。
纒向の時代、上つ道に沿って系統的に展開する大王墓級古墳を時系列的に見ても、箸中山を嚆矢として西殿塚、行灯山、渋谷向山と明確な連続性が認められ、一連の政権が列島規模で存在したことが判る。
これらの大王墓級古墳とそれぞれ築造企画を共有し、単純な整数比で縮小された首長級古墳が、全国に展開（澤田1999）しているからである。
築造企画の共有は、地縁的集団首長間の相対の結縁における相互承認関係を基調とした、擬制的親子或いは兄弟的政治力学関係を示していると考えられ、これが重層的に各地を網羅している状況が観察できる。
この個々の紐帯の集積が、律令的全国支配が企図される以前の、さらには各地首長の自立性が希薄化して国造化する以前の、倭国の政治的骨格である。
ここでいう重層的とは、例えば大王級古墳の4/9の築造企画を持つ古墳においては、大王と2/3の力関係を誓約した大首長があり、更にその大首長と2/3の力関係を誓約した首長があるような関係を意味する。
省2
28: 2023/10/04(水)19:00:04.72 AAS
【大阪】だんじり祭りの最中、暗渠の蓋が割れ4人が落下 [おっさん友の会★]
2chｽﾚ:newsplus
【大阪】だんじり祭りの最中、暗渠の蓋が割れ4人が落下 [おっさん友の会★]
2chｽﾚ:newsplus
【大阪】だんじり祭りの最中、暗渠の蓋が割れ4人が落下 [おっさん友の会★]
2chｽﾚ:newsplus
【大阪】だんじり祭りの最中、暗渠の蓋が割れ4人が落下 [おっさん友の会★]
2chｽﾚ:newsplus
【大阪】だんじり祭りの最中、暗渠の蓋が割れ4人が落下 [おっさん友の会★]
2chｽﾚ:newsplus
66: １ ◆ondZSOlfxeS6 2023/10/04(水)19:25:42.72 AAS
◆ＦＡＱ 23−１
Ｑ：卑弥呼の冢は円墳なのだから箸墓ではありえない！
Ａ：「径」は円形以外のものにも用いられる表現である（ex.典韋の斧の刃：魏書18）ので、円墳と特定する根拠はない。
（河南省南陽市出土『武器庫図』より斧 魏晋代） 画像ﾘﾝｸ[png]:imgur.com
また、築造過程で箸中山古墳は円丘と基壇部のみの前方部から成っていた時期がある。
基壇部は水平方向から見ると隆起していない。
よって、基壇部の築造企画が当初より前方後円型である事実は、方丘後付説を否定できる材料ではない。
箸中山古墳は以下の過程で築造されたと推定される。
１）地山周囲を馬蹄形に掘り込み基壇部と周堤、渡り堤等を削り出しで整形構築
２）基壇後円部上に円形に堤状の土塁構築
省14
104: 2023/10/04(水)19:34:31.72 AAS
邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
省9
279(2): 2023/10/05(木)09:28:06.72 AAS
>>276
貴方も、気づきましたか。
恐らくは、「ﾊｼﾗ穴の底面が、ちょうど庄内式期の地層にあった。」という理由だけで、建物Cも、庄内式の建物であると推定されてしまったのでは、ないのかな。
300: 2023/10/05(木)10:30:24.72 AAS
💩鎧が、脳内対話を貼り付けているのだろうか。
388(4): 2023/10/05(木)15:23:56.72 AAS
>>387
怪しい図が>>215にあるのでは、ないのかな。
403: 2023/10/05(木)16:29:41.72 AAS
>>1
おい、鎧💩松傾。恥ずかしがったり、嘘や悪口ばかり吐いたり、病気の悩みを告白したり、していないで、
もし、建物Cが、庄内式の建物であるという明確な証拠があるなら、早く、示せ。
さもなくば、貴方のニックネームは、鎧💩松傾💩禿山だぞ。
426: 2023/10/05(木)18:01:16.72 AAS
>>242
纒向の建設が始まってるんだから、第V様式圏だな
593(2): 2023/10/06(金)19:51:16.72 AAS
輪鎧キウス松傾>>1よ。
貴方が、どのような者であっても、僕達は、残りわずかな時間を、真実を世に知らしめるために、使うよ。
このスレッドの盛衰で貴方がどうなろうと全く興味は、無いな。
今は、やはり、ｻｸﾚﾂ穴の深さと土壇場の高さの、合理的な落としどころを、考えているよ。
意見が、あるならば、貴方も発表しろ。
638: 2023/10/07(土)07:51:58.72 AAS
>>637
同一人物の可能性があるな
782: 2023/10/07(土)18:29:23.72 AAS
ﾎｳｹｲｼｭｳｺｳﾎﾞの早とちり。
白い塗料。
建物Dに繋げて後書きされた、布留式の溝のスケッチ。
庄内式の溝とは切り合い関係のない建物B。
庄内式の溝とは切り合い関係のない建物C。
そして、なによりも、
土壇場。
792: 2023/10/07(土)21:46:55.72 AAS
頭の悪いプロ固定よ。解雇だよ。
もっとがむしゃらに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを宣伝しろ。
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、一方的に論破されているぞ。
このままでは、スレッドが、寂れたままだ。
内容だ。貴方には内容が無い。内容のある意見で、宣伝しろ。
無内容のままでは、やはり、解雇だぞ。
801: 2023/10/07(土)23:22:21.72 AAS
>>799
反発する、謎の熱血青年も、いるよ。
929: 2023/10/11(水)02:33:20.72 AAS
地位と名誉と銭のため
強引に邪馬台国の王都を纏向にしようとする畿内説互助会
あんたら、公金チュウチュウはやめろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s