[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part960 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47: １ ◆ondZSOlfxeS6 2023/11/06(月)15:31:42.85 AAS
（承前）
◆ＦＡＱ3−２
※検証 古代中国の地理感覚（続漢書地理志注記による）
遼東郡：雒陽東北三千六百里 楽浪郡：雒陽東北五千里
予章郡：雒陽南二千七百里 南海郡：雒陽南七千一百里
蒼梧郡：雒陽南六千四百一十里（刺史治廣信は「漢官」に拠れば去雒陽九千里）
交趾郡：雒陽南萬一千里
（雒の用字より漢代原史料に基づくものと推定）
倭人伝云う所の12,000余里うち韓が方可4,000里であるから、南方向成分は9,000里程度となろう。楽浪が東北5,000里より南方向成分を概略3,000里程度と見積もると、
楽浪から、山陰よりも稍や南に所在する予章まで南北で6,000里以下、広東まで10,000里程度とイメージできる。ヴェトナム北部ハノイ付近は洛陽の南11,000里と認識されており、倭人の地域はこれほど南ではない。
省3
196: 2023/11/06(月)19:14:00.85 AAS
報告された（推定ではなく、）状況が事実ならば、整地層が出現した時期は、整地土より上層の布留0式期＝庄内3式期の可能性が、高いな。なぜならば、整地層に、主に庄内古式が含まれていたならば、整地土は、周辺の庄内古式の地層を掘り起こし運搬されたことになるからだ。
そして、整地層から、整地作業中に使用され混入した【割れていない庄内3式期の土器】が発見されても、全く、不自然ではないね。
220: ◆fDifI8KlM. 2023/11/06(月)20:44:06.85 AAS
茅渟王について、研究しているよ。
546(1): 2023/11/08(水)10:06:15.85 AAS
倭人伝でも現代文でも、原文にない言葉をつけ加えて珍説を作るのが九州説
658: 2023/11/08(水)18:03:03.85 AAS
つまり畿内説を信じた学者は三流学者ですよと
714: 2023/11/09(木)00:35:26.85 AAS
おまえってチンコロだろw
卑弥呼がチンコロだとか言ってる
さっさとチョンとともに日本から出てけよ
見ると目が腐る南支那ニグロティックブタロイド（嘲笑
825: 2023/11/09(木)11:39:09.85 AAS
ねえ
なんども聞いても答えない畿内説
↓
魏志倭人伝の記述と合致する、纒向の遺物を数多く挙げてください。
901(1): 2023/11/09(木)13:34:58.85 AAS
そもそも最も目立つ前方後円墳のことを魏志倭人伝に一言も書いてない時点で畿内説は厳しい
943: 2023/11/09(木)16:06:33.85 AAS
>>936
＞女王国の国境と解すのは間違い
＞邪馬台国の卑弥呼が鎮座しているその場所まで12000里と解さなければならない
当然だ
トンデモ九州説は間違い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s