[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part963 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part963 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1699762995/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81: 日本＠名無史さん [sage] 2023/11/12(日) 14:29:31.67 テンプレ⑥ 石野博信氏の土器年代測定に関するコメント https://www.yamataikokunokai.com/katudou/kiroku294.htm 奈良県の場合は、年代の決め手がほとんどないので、次のようにして年代を決めている。 まず、須恵器の年代を決める。須恵器は４００年前後ごろから始まるので、判定対象の土器がそこから何形式ぐらい古いものかを調べる。そして、土器の一形式をおよそ３０年と見て年代を導き出す。 しかし、この方法にはいくつかの問題がある。 土器の一形式の継続期間が、人によってちがう。ある人は３０年と言うし、別の研究者は２０年と言ったりする。 土器型式の細かい区分をどうするかということも、人によって異なる。たとえば、布留０式というのを認める研究者と認めない研究者がいる。 布留０式を認めなければ、１形式分の年代が狂ってくる。 中略 近畿地方では、この程度のレベルで年代の話が進んで、新聞などで３世紀の卑弥呼の時代の墓から遺物が出たと言うような発表になる。 正確に言えば、畿内の年代については根拠らしい根拠は何もない状態なのである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1699762995/81
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 921 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.816s*