[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part969 (500ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88: 2023/11/25(土)15:37:48.07 AAS
>>83
これでいいんじゃね？別に
墨の次は、文字か絵か
文字の次は、楽浪人か倭人か
で徹底抗戦してくるだけだし
文字が無かった、と主張する方が、じゃあ倭人伝の記載や、金印授与について説明する義務があるだけ
153(1): 2023/11/25(土)20:13:19.07 AAS
つまり、纒向遺蹟の年代が、古く判定されていたことが、バレました。
纏向、箸墓を３世紀半ばと判定し、卑弥呼の都が纏向、お墓が箸墓と
する件だと思うが、やはり４世紀以降もありうると言う話だろう
箸墓が３世紀半ばとしたところで、畿内説からすれば時代的背景から
箸墓が卑弥呼の墓の一択になるはずだが、畿内説自体が間違っており
実際に調査すると卑弥呼の墓でないことがわかるので、これはこれで
困ったことになる
198: 2023/11/26(日)04:31:46.07 AAS
@阿波は石川典行
339(1): 2023/11/28(火)09:21:07.07 AAS
>>337
ヤマトは随分後世まで卑弥呼時代を知らなかったはずだ
魏志倭人伝を読んだことのある太安万侶が何となくそう思ってそれらしく書いたんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s