[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part969 (1002レス)
邪馬台国畿内説 Part969 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
983: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:42:44.24 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/983
984: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:42:45.02 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/984
985: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:42:45.81 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/985
986: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:42:46.51 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/986
987: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:42:47.17 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/987
988: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:01.55 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/988
989: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:02.68 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/989
990: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:03.59 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/990
991: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:04.41 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/991
992: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:05.16 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/992
993: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:05.79 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/993
994: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:15.79 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/994
995: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:16.75 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/995
996: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:17.37 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/996
997: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:18.28 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/997
998: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:19.11 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/998
999: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:30.09 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/999
1000: 日本@名無史さん [] 2023/12/04(月) 08:43:31.08 自女王國以北である、伊都から100里、または、200里の場所までしか、道里を把握出来ないことを、魏志倭人伝に、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章に)書き、実際、そこまでしか距離を書いていないのだから、 12000里という数字を計算した材料には、必ず、2島の大きさが、含まれていなければ、魏志倭人伝は、(あるいは、魏志倭人伝の資料となった文章は、)読者に対して、合理性を疑われてしまうのだな。 この真実を、理解できないのだな。包茎三寸キウスヤマタイコクキナイセツは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 2日 18時間 13分 29秒 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1701408602/1002
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s