[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part972 (1002レス)
邪馬台国畿内説 Part972 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
153: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:23:21.93 >>151 それと九州説の一部 一部分のみを 千里無視で短くするし方向転換する。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/153
154: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:30:58.26 >>144 津は糸島水道 傾いているのは対馬-壱岐の南渡から傾いている 壱岐原の辻-呼子寄港-糸島水道の航路から見て陸続き(東南) 千里の距離は配分だからどうもしない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/154
155: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:35:07.29 >>154 さらに意味不明、そういう記述はない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/155
156: 日本@名無史さん [sage] 2023/12/14(木) 15:35:27.38 このスレは重複のため削除依頼済 誘導 邪馬台国畿内説 Part972 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702460888/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/156
157: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:35:47.24 夏場に呼子付近から糸島を見れば日の出の方角より南にあるhttps://i.imgur.com/nnEEnn2.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/157
158: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:37:03.71 >>157 夏場にとかの記述もない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/158
159: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:39:22.12 >>157 何故そこだけ 壱岐から千里無視するのか? どう見ても短い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/159
160: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:39:57.81 >>155 陸行したら伊都国の津で検査することはないから 糸島までは船 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/160
161: 日本@名無史さん [sage] 2023/12/14(木) 15:40:27.09 まあ海を渡る時期が帯方郡に6月に到着するくらいの季節だというのはわかる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/161
162: 日本@名無史さん [sage] 2023/12/14(木) 15:41:29.51 >>160 証拠は? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/162
163: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:43:07.12 >>160 陸行きはなかったのか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/163
164: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:47:19.17 >>162 東松浦半島〜唐津に楽浪土器がまとまって出るような拠点はない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/164
165: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:47:58.91 >>161 なんでそこだけ千里無視なのか? 間違いなら間違い、別資料の繋ぎ合わせ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/165
166: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:49:25.55 >>164 別のまっとまるとかの記述もないが? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/166
167: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:53:35.67 半島南岸4分の3の狗邪韓国から渡海する間に二つ貧しい島があることがわかればいいから 壱岐〜末盧間千里は重要じゃない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/167
168: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:56:51.87 >>167 重要ではないの? 魏志倭人伝は信用できる部分とできない部分があるでいいのか?それならそう言えばいいのに。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/168
169: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:59:32.45 >>157 >夏場に呼子付近から糸島を見れば日の出の方角より南にあるhttps://i.imgur.com/nnEEnn2.jpeg 季節による日の出の方位変化もわかってない ド素人のつけた記録だとおっしゃりたいなら 信憑性の低い史料だということね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/169
170: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 15:59:50.58 >>158 裴世清が難波津に着いたのも6月だから夏場の航海が吉だったのだろうとは想像がつく http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/170
171: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 16:00:21.88 >>168 里数は観念的な地理的世界観である中国方万里に基づいた里数の配分だと何度も言っている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/171
172: 日本@名無史さん [] 2023/12/14(木) 16:02:07.04 >>169 ほぼ東ですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702482438/172
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 830 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s