[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 part973 (13ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7
: 2023/12/18(月)20:04
AA×
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
7: [] 2023/12/18(月) 20:04:10.61 大物主神の子孫を自称した者達の痕跡かもしれない遺蹟を発掘破壊し、 ジグザグの溝を、「方形周溝墓の溝なのだ。」と誤認したのと同時に、 明確な切り合い関係も確認できないスケッチを示すだけで、（ﾎｳｹｲｼｭｳｺｳﾎﾞの）溝が、建物Dの（ﾊｼﾗの）穴を破壊したのだ、と発表した者達が、いるのだが、撮影された風景写真の中の、最東のﾊｼﾗ列の南から5番目の箇所の、発掘面の何の変哲も無い所に、白い塗料で書かれていた白線は、 「発掘では発見できなかったが、「後世の削平面の上にあって確認出来なかったのだ。」と想像された、建物Dの（ﾊｼﾗ）穴の底面を囲う、想像の線の一部」なのだろうか。 それとも、発掘面の何の変哲も無い所に、白い塗料で書かれていた白線が、 「後世の削平面と発掘面の十数センチ程の間にあって、かろうじて確認出来た建物Dの（ﾊｼﾗ）穴の底面の境界」だった可能性も、全く0ではないが、それならば、なぜ、発掘破壊面の白線が分割した両側に、段差すら残さず、発掘破壊してしまったのだろうか。 それとも、発掘破壊面の何の変哲も無い所に、白い塗料で書かれていた白線は、調査報告のスケッチに、実在しない痕蹟を書き加えるための、つまり、有り体に言えば、捏造するための前工作だったのだろうか。 0082日本＠名無史さん2023/09/04(月) 15:13:24.15 貴方は、この白線には根拠が無いと言おうとしているのか その主張は謎の熱血青年の反発を招く https://i.imgur.com/Upb4Cl6.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702808542/7
大物主神の子孫を自称した者達の痕跡かもしれない遺蹟を発掘破壊し ジグザグの溝を方形周溝墓の溝なのだと誤認したのと同時に 明確な切り合い関係も確認できないスケッチを示すだけでの溝が建物のの穴を破壊したのだと発表した者達がいるのだが撮影された風景写真の中の最東の列の南から番目の箇所の発掘面の何の変哲も無い所に白い塗料で書かれていた白線は 発掘では発見できなかったが後世の削平面の上にあって確認出来なかったのだと想像された建物の穴の底面を囲う想像の線の一部なのだろうか それとも発掘面の何の変哲も無い所に白い塗料で書かれていた白線が 後世の削平面と発掘面の十数センチ程の間にあってかろうじて確認出来た建物の穴の底面の境界だった可能性も全くではないがそれならばなぜ発掘破壊面の白線が分割した両側に段差すら残さず発掘破壊してしまったのだろうか それとも発掘破壊面の何の変哲も無い所に白い塗料で書かれていた白線は調査報告のスケッチに実在しない痕蹟を書き加えるためのつまり有り体に言えば造するための前工作だったのだろうか 日本名無史さん月 貴方はこの白線には根拠が無いと言おうとしているのか その主張は謎の熱血青年の反発を招く
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s