[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part973 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
301: 2023/12/19(火)08:28 AAS
あるいは
邪馬台国の時代からは比較にならない圧倒的な王権に変貌をとげた
とかな
302: 2023/12/19(火)08:30 AAS
青柳さんは元々の専門は古代ヨーロッパだし、畿内説オレオレ詐欺に毒されていないのだろうな
303(1): 2023/12/19(火)08:46 AAS
安本美典の神武東遷説は荒唐無稽と思っていたが、2021年の研究レポートを
見ると年代的にもあり得ると思う
畿内説にしても証拠もなくただそう主張するのは同じなので、
邪馬台国とヤマトは別の国の九州説がいいだろう
304: 2023/12/19(火)08:48 AAS
青柳氏は既存の畿内説を諭しているのだろう
305: 2023/12/19(火)08:49 AAS
日本のご先祖邪馬台国。日本は女王国！
306(1): 2023/12/19(火)09:09 AAS
>>79-80
成る程。ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂにとっては、致命的だね。
最初の発掘破壊で、建物Dのﾊｼﾗ穴★南1東2を発見し、その底面まで、掘り下げたにも関わらず、そのﾊｼﾗ穴内の堆積土では、他の痕跡との切り合い関係が、発見できなかったのだから、
後日の調査で、ﾊｼﾗ穴★南1東2と重複して存在していた事が確認された、布留1式の溝は、やはり、その堆積後に掘られた建物Dのﾊｼﾗ穴★南1東2に、痕跡が破壊されたことになるな。
つまり、建物Dは、布留1式期以降の建物だったのだ。
頭が普通の者達ならば、ごく自然に断定できる、
【布留1式の溝を、ﾊｼﾗ穴★南1東2が破壊した】という真実を、否定するためには、
ｺｳﾃｷｷｶﾝによる最初の発掘破壊で、建物Dのﾊｼﾗ穴★南1東2を発見し、その底面まで、掘り下げたときに、その、
【ﾊｼﾗ穴内の堆積土に、地層が不連続となる明確な変化があり、発掘空間の側面からは連続していた他の痕跡との切り合い関係が、発見でき】ていて、
【白線の件で、スケッチの証拠能力の是非を指摘されているｺｳﾃｷｷｶﾝによるスケッチではなく】、
省4
307(1): 2023/12/19(火)09:12 AAS
>>306
だが、現代の建築物でさえ、基礎は、庄内式期の地層に達するが、頭の出来映えが普通ならば、基礎が、庄内式期の地層に達していたからといって、庄内式期の建築物だとは、考えないよ。
そして、庄内期の整地層を発掘破壊した時に発見したハシラ穴を、庄内期に掘られた穴なのだ、とした（笑いリラックスされるべき）バイアスがあったので、先行していた遺物との切り合い関係の存在の可能性に気がつかず、発掘作業の撮影記録を怠っていた可能性は、あるな。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが想定する建物Dのためだという整地層は、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂには、あまり、深く考えることが出来なかったのかもしれないが、ﾊｼﾗ穴の平面プランや、宣伝してしまった建物の規模からの想定からは、深さ2メートルの土壇場になってしまうね。
だから、やはり、悪質な捏造ではなく、頭の出来映えが、あまり良くはない、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂのリーダーが、部下には有無を言わせることなく、発表させてしまったのでは、ないのかな。
しかし、それにしても、不思議なのは、二度の調査の平面図を見比べれば、容易にバレてしまう、布留1式の溝と建物Dのﾊｼﾗ穴★南1東2の切り合い関係の逆転の誤認の可能性に対して、なぜ、関係者や報道機関からは指摘がないのだろうか。
客観的精査を通じて積み上げられる理数系科学分野とは方法論が、完全に異なり、主観的な意見が罷り通る文学部では、権威者に反対できないのだろうか。
つまりは、権威者が、ゴッドハンドを、擁護し続けていたときにもあったように、権威という💩のような物事に、文学部出身の者達は、体質的に、怯んでしまうのだろうか。
308: 2023/12/19(火)09:19 AAS
>>303
2021年の研究レポートとは？
309: 2023/12/19(火)09:23 AAS
2021年、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、💩になりました。
310: 2023/12/19(火)09:44 AAS
2021＝43・47
311: 2023/12/19(火)09:45 AAS
中々、判定が面倒な数だったな。
312: 2023/12/19(火)09:49 AAS
九州説は言い張るだけ
なにも事実が示せない
313(1): 2023/12/19(火)09:49 AAS
九州説は言い張るだけ
なにも事実が示せない
314: 2023/12/19(火)09:51 AAS
畿内説は文献と考古学を整合させた説明がまるで出来ない
315: 2023/12/19(火)09:57 AAS
魏志倭人伝の行程記事や倭人のクニの様子とも、記紀の神武東征伝承や四道将軍派遣範囲ともまるで整合せず、古墳や土器の勝手解釈のみを論拠とする畿内説
まるで説得力がない
316: 2023/12/19(火)10:05 AAS
>>313
畿内説は倭人伝を無視しないと成り立たない
317: 2023/12/19(火)10:05 AAS
つまり畿内説は作り話の朗読でしたと
318: 2023/12/19(火)10:09 AAS
2027と2029が、双子なのだな。
319: 2023/12/19(火)10:18 AAS
2024
2 1012
2 2 506
2 2 2 253
2 2 2 11 23
320: 2023/12/19(火)10:18 AAS
このように
九州説は具体的な事実を何も示せなくなったので
学界から駆逐された
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 682 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s