[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part973 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
831: 2023/12/21(木)11:27 AAS
魏帝に冊封され（全身を大地に投擲＆平伏し）ていた「親魏倭王」卑弥呼が魏帝より巨大な墓を作るとも考えにくい。
従って箸墓は西晋（266〜316）時代の築造と考えるのが自然。
陳寿が、作大冢（大きな冢を作る）ではなく、大作冢（大いに冢を作る）と書い（話を盛っ）たのも納得だ。
832: 2023/12/21(木)11:30 AAS
箸墓はボツ❌
833: 2023/12/21(木)11:33 AAS
九州説の根拠＝魏志倭人伝の改竄
834(1): 2023/12/21(木)11:36 AAS
邪馬台国が箸墓・西殿塚を連続して作れるような圧倒的な王権であったなら、247年に帯方郡に狗奴国と交戦中で（負けそうだからと）援軍を要請し、張政が来日する必要もない。
つまり、卑弥呼や台与よりももっとずっと後の築造（4世紀初頭）と考えるべきだ。
835(1): 2023/12/21(木)11:36 AAS
畿内説の根拠＝魏志倭人伝の無視
836: 2023/12/21(木)11:42 AAS
>>835
九州説の一部もね
837: 2023/12/21(木)11:42 AAS
倭人伝を無視するなら邪馬台国も無視すべきだな
838: 2023/12/21(木)11:46 AAS
南→東
東南→途中北東
(楽浪式、平原等遺跡があれば無視)
畿内説と九州説の一部は同類
839: 2023/12/21(木)11:46 AAS
>>834
箸墓や西殿塚を連続して造ってるところを張政に見られたら「こんな巨大な墓を作れるカネと人力があるなら、狗奴国を先に倒してからにしろ！」って叱られちゃうねｗ
840: 2023/12/21(木)11:53 AAS
いろいろと破綻している畿内説は絶滅危惧種
841(2): 2023/12/21(木)11:59 AAS
しかも狗奴国（東海勢）が、交戦中の邪馬台国卑弥呼の墓の築造を手伝っている、という究極の矛盾ｗ
842: 2023/12/21(木)11:59 AAS
畿内説はレッドリスト入り
❌❌❌❌❌❌❌❌
❌邪馬台国畿内説❌
❌❌❌❌❌❌❌❌
843: 2023/12/21(木)12:02 AAS
つまり畿内説は霊感商法を使った学問テロ
844: 2023/12/21(木)12:02 AAS
>>841
そして河内彦
845: 2023/12/21(木)12:03 AAS
つまり、畿内説は支離滅裂
846(1): 2023/12/21(木)12:07 AAS
畿内説を支持するなら魏志を無視するしかない
魏志に書かれてることを無理やり畿内にこじつけようとしたらとてつもない曲芸が必要になってしまう
短里どころの話じゃない
847(1): 2023/12/21(木)12:14 AAS
>>792
つまり、畿内説は倭人伝の蛇足を（南→東）に90度捻じ曲げた我田引水
848: 2023/12/21(木)12:16 AAS
>>846
＞畿内説を支持するなら魏志を無視するしかない
どうして？
理由は？
849: 2023/12/21(木)12:19 AAS
畿内説は馬鹿。
850: 2023/12/21(木)12:21 AAS
つまり、畿内説は陳寿の蛇足
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 152 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s