[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part973 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
83
: 2023/12/17(日)20:31
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
83: [] 2023/12/17(日) 20:31:03.82 そして、疑惑は、まだ、あるぞ。これは、建物Bの北側の図だよ。 西 口★口★口★口★口口口口口口口口口口 口口口口口口口口口口口口口口口口口口 口口口★★口口★口口口口口口口口口溝 口口口★★口口口口口口口口口口口溝溝 口口口口口口口★口口口口口口口溝溝口 口口口口口口口口口口口口口口溝溝口口 口建口★★口口★口口口口口溝溝口口口 口物口★★口口口口口口口溝溝口口口口 口B口口口口口★口口口溝溝口口口口口 北 口口口口口口口口口口溝溝口口口口口口 口口口★★口口〇口溝💩口口★口口★口 口口口★★口口口溝溝口口口口口口↑口 底より下に土器が埋まった穴 東 最北の★のハシラ穴の発掘側面は、発表された写真を見る限りでは、ハシラ穴の中央の底の東半分を破壊して、さらに掘り下げ、途中で発見された土器を撮影できる深さまで、掘り下げられたようにしか見えないね。 そして、実際の抜き取り穴の底の断面は、土器の上部から、もう一つ土器一個分、上の黄ばみのある層と黄ばみのない層の境界では、ないのかな。 そして、サクレツのハシラ(だと断定されてしまった)穴は、何かのために、整地層の上面にあった、石か何かの異物を取り除いただけのようにも見えるし、 なによりも、その上面の上の布留0式の(層なのだと断定された)層と、(本当に)連続していなかったのならば、サクレツのハシラ穴としては、浅すぎるぞ。 だが、少し、妙だな。土器の埋まっているハシラ穴の写真は、東からではなく、西からの撮影では、ないのかな。 コウテキキカンの報告者が、間違えたのだろうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1702809127/83
そして疑惑はまだあるぞこれは建物の北側の図だよ 西 口口口口口口口口口口口口口口 口口口口口口口口口口口口口口口口口口 口口口口口口口口口口口口口口溝 口口口口口口口口口口口口口口溝溝 口口口口口口口口口口口口口口溝溝口 口口口口口口口口口口口口口口溝溝口口 口建口口口口口口口口溝溝口口口 口物口口口口口口口口溝溝口口口口 口口口口口口口口口溝溝口口口口口 北 口口口口口口口口口口溝溝口口口口口口 口口口口口口溝口口口口口 口口口口口口溝溝口口口口口口口 底より下に土器が埋まった穴 東 最北のの穴の発掘側面は発表された写真を見る限りでは穴の中央の底の東半分を破壊してさらに掘り下げ途中で発見された土器を撮影できる深さまで掘り下げられたようにしか見えないね そして実際の抜き取り穴の底の断面は土器の上部からもう一つ土器一個分上の黄ばみのある層と黄ばみのない層の境界ではないのかな そしてのだと断定されてしまった穴は何かのために整地層の上面にあった石か何かの異物を取り除いただけのようにも見えるし なによりもその上面の上の布留式の層なのだと断定された層と本当に連続していなかったのならばの穴としては浅すぎるぞ だが少し妙だな土器の埋まっている穴の写真は東からではなく西からの撮影ではないのかな の報告者が間違えたのだろうか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 919 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s