[過去ﾛｸﾞ] 【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬弐拾玖 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
505: 2024/02/25(日)17:44 AAS
ずさんなのはお前の頭の方だよ
506(2): 2024/02/25(日)17:51 AAS
呉の太伯の後と書かれていてそれが縄文人と繋がるってのが無茶苦茶なんだな
507: 2024/02/25(日)17:53 AAS
オレは晋書を編集しておらぬぞ
508: 2024/02/25(日)18:23 AAS
晋書が間違ってると言う人はずさんな頭だな
バカの思い上がりｗ
509: 2024/02/25(日)18:46 AAS
世間でも、晋書はいわく付きとガンガン批判されてる。
迂闊に信用するほうが思い上がり
510: 2024/02/25(日)18:54 AAS
孫栄健先生って、台湾出身なの、半島出身なの？？
511(1): 2024/02/25(日)19:10 AAS
晋書は卑弥呼の時代から300年くらいしか経ってないから
魏志倭人伝の基資料も残ってた可能性が高い時期に造られてる
自分の考えと違うからと安易に批判する前に自分の考えが間違ってるのではないかと思うべきだな。
512: 2024/02/25(日)19:31 AAS
>>506
呉の太伯一行が本当に入植してたら、そんな目立つ入植遺構はとっくに見つかってるわな
炊飯土器は鼎か鬲
住居は戸建て住居
帯と袴（ズボン）のある漢服と布靴
原始漢字も伝わるわな
省1
513: 2024/02/25(日)22:03 AAS
「300年くらいしか」って言われてもなぁ
今の我々が1724年のことをどれだけ分かるというのか
514: 2024/02/25(日)23:01 AAS
1724年とか古文書あるだろ。
515(1): 2024/02/26(月)09:24 AAS
>>511
残念ながら行程記事はバッサリ削られて、「戸有七萬」しか残っていない。
これでは邪馬台国論争に役立たないねえ。
516(1): 2024/02/26(月)09:45 AAS
>>515
晋書では対馬国〜不弥国の戸数が入ってないからこれらの国々は倭の「戸有七萬」内数だって認識なんだよ。、
517: 2024/02/26(月)10:16 AAS
>>506
そこじゃないよ。縄文w
卑弥呼時代はもう
アマテラスのほうで
違う感じなんで
漢57年～107年の奏上とは思うけど？
太伯を知ってる倭人がいた。だろ？
箕氏が殷周王の系図持ってきたかwww
後漢だとしても、
呉人、漢人でも知り得るか？
省3
518(1): 2024/02/26(月)10:19 AAS
>>516
投馬国の戸数も入っていないだろ・・
ま、それならそれでどうぞご自由に。オレは博多方面へ行ってミイラにゃなりたくねえからな。
519: 2024/02/26(月)11:18 AAS
天つ神が弥生人で、国つ神が縄文人
高天原はデカン高原だよ
520: 2024/02/26(月)13:07 AAS
>>518
投馬国は朝鮮半島南部地域のことだよ。
521: 2024/02/26(月)13:27 AAS
そんな中卒ギャグ飛ばして何か嬉しいか？
522(2): 2024/02/26(月)13:33 AAS
投馬国の場所は分かっていないよ。
523: 2024/02/26(月)15:07 AAS
>>522
大国「投馬國」は黒潮太平洋沿岸地域に決まっている。 ＠阿波
524: 2024/02/26(月)15:08 AAS
>>522
大国「投馬國」は、温暖黒潮太平洋沿岸地域に決まっている。 ＠阿波
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 478 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s