[過去ﾛｸﾞ] 【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬弐拾玖 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(1): 2024/02/14(水)16:09 AAS
>>201
文脈で、
54 女王國 東渡海 千餘里 復有國 皆倭種
55 又有 侏儒國 在 其南 人長三四尺 去女王 四千餘里 又有 裸國 黒齒國 在 其東南 船行一年可至
56 参問 倭地 絶在 海中 洲島之上 或絶 或連 周旋可 五千餘里
女王国は倭国。倭国から東渡海 どこ？
侏儒國 在 其南 人長三四尺は、四国？
女王国が倭国なら去女王 四千餘里に陸は無い。
邪馬台国は女王国の都ではない。
上の文脈には船行一年可至のような広大な倭国の中で、
省3
203(1): 2024/02/15(木)08:06 AAS
>>196
磁気偏角も加えると30度はズレていたと思います、北海道は現在でも10度ズレていますからね。画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
204: 2024/02/15(木)08:49 AAS
>>201
＞女王（倭国）を去る4000余里と云えば近畿地方になる、
違う。
侏儒国＝神津島（女王国「阿波」から直線距離 約４００ｋｍ 四千余里 ∴一里＝１００ｍ ＠阿波
205: 2024/02/15(木)09:13 AAS
>>203
磁気偏角・・・天の真の北と、磁石が示す北との偏角
歳差偏角・・・天の真の北と、北極星が示す北との偏角、
この2つは別物で合計は出来ない
206(1): 2024/02/15(木)09:34 AAS
>>202
倭人伝の場合、30国による共立記事の後に書かれているので、
女王国の東は、共立女王国＝倭30国であることは明らか。
だから、太平御覧倭人伝では、倭国東渡海千余里・・と書き改められている。
依って此文は、中津〜宇佐あたりから見た本州・四国・近畿だね。
中津〜宇佐あたりから近畿までは4000里、船行1年は小笠原と見てよい。
倭国が四国まで含んでいたの阿波説や、近畿まで含んでいた畿内説では当然別の解釈になる。
207: 2024/02/15(木)10:36 AAS
>>206
＞倭国が四国まで含んでいたの阿波説
違う。
「卑彌呼」・「壹與」時代の倭国は、せいぜい「邪馬臺国（粟国）」＋「狗奴国（長国）」＋東部讃岐＋南部淡路島 程度だろう。 ＠阿波
208(1): 2024/02/15(木)10:44 AAS
神湊〜中津〜阿波説は、私が少年時代に熱を上げた説ですが、
今は佐賀〜高千穂説になりました。
まだ阿波氏もお若いようですが、年を取れば、それなりに陳寿の文章の裏側が読めるようになります。
しっかり勉強を続けてくださいね。
209: 2024/02/15(木)10:47 AAS
>>208
＞今は佐賀～高千穂説になりました。
落ちるとこまで落ちたな。 ＠阿波
210(1): 2024/02/15(木)11:21 AAS
そうですね、
もうこれ以上落ちる心配はないので、一安心していますよ。
それにしても卑弥呼ちゃんは素晴らしいロケーションに住まいしていたのですね。
北は祖母山に守られ、東・西と南は、五ヶ瀬川が刻み込んだ最大深さ150m、
延長25?もの断崖渓谷で守られています。
三輪山を含む桜井市とほぼ同じ面積の天然の大要塞ですよ。こんな楽園に都を構えていたのですね！
211: 2024/02/15(木)11:33 AAS
>>210
海の恵みを一切得られない、そんな山奥が発展する要素が皆無な所によくぞ、落ちたな。 ＠阿波
212: 2024/02/15(木)12:17 AAS
邪馬台国は女王共立国で21国だが、
国の形としては市町村のような面ではなく
点の集落を想定している。
参問 倭地 絶在 海中 洲島之上 或絶 或連 周旋可 五千餘里
奴国の2万戸のようなのはこの 或連 で、集合体なのだろう。
現代地名で比定を試みたことも有るが…
吉武高木 平原 三雲南小路 板付 野方 須玖岡本 今宿五郎江 吉野ヶ里
のような、21国だったであろうと想像する。
周旋可 五千餘里 として、糸島博多福岡筑紫平野で
瀬戸内海方面、小倉〜中津〜宇佐、
省11
213(2): 2024/02/15(木)12:25 AAS
九州島のほぼど真ん中ですね。
土地が肥え、川の恵み、山の恵みもありました。
又、廣志には、山に憑き、海を負い、馬臺を鎮め、国を建てる・・、とあります。
有明海沿岸も領地で、ワカメも貝も塩も、必要なだけ手に入ったのでしょう。
214: 2024/02/15(木)12:31 AAS
>>213
海や大河のない地所に一大文明が興ったためしがない。 ＠阿波
215(1): 2024/02/15(木)13:16 AAS
南海トラフ大地震の津波に飲み込まれる地所に、一大文明が興ったためしがありませんね。
216: 2024/02/15(木)13:20 AAS
>>213
廣志曰
倭國 東南 陸行 五百里 到 伊都國 又 南 至 邪馬嘉国
百女国 以北 其 戸數 道里 可得 略載
廣志で、参照したのは
邪馬嘉国 臺は引用元の梯儁が報告書で使用したが
魏では曹操の高楼を意味し公開文書では使用しなかった。
陳寿は邪馬 壹 にしたが、郭義恭の 嘉 でも
良かったのだろう、というところｗ
百女国 は、小国の女王を貶めて使ったかもしれない。
省7
217: 2024/02/15(木)13:32 AAS
書き忘れちゃったけど、重要なんで…
＞廣志で、参照したのは
邪馬嘉国 臺は引用元の梯儁が報告書で使用したが
魏では曹操の高楼を意味し公開文書では使用しなかった。
陳寿は邪馬 壹 にしたが、郭義恭の 嘉 でも
良かったのだろう、というところｗ
つまり、
邪馬台国は和音の国名を漢字化したのではなく
梯儁が和音を漢字にした、邪馬国に 卑弥呼の臺 を見た。
それを表意文字で、女王国＝邪馬臺国 と仮称した、という事。
218(1): 2024/02/15(木)13:47 AAS
>>215
倭国（阿波）にとって、津波なんて慣れたもんだ。 津波にビビる海を見たことがない山んど。 ＠阿波
219(1): 2024/02/15(木)15:12 AAS
いつも云うことがみみっちい少年ですね。大人になってから苦労しますよ。
今のうちに直しておきましょうね、
阿波の少年よ、大志を抱け・・、
220: 2024/02/15(木)15:24 AAS
>>219
海の恵みを一切得られない、九州の山奥で発展する見込みが全く無い所には落ちたくないものだ。 ＠阿波
221: 2024/02/15(木)15:41 AAS
倭人伝では、行程以降は、風俗産物など倭の紹介だが
その後にも、247張政、240梯儁の報告文の記載がある。
247年、張政の見た伊都
47 使 大倭 監之 自女王國 以北特置 一大率 檢察 諸國畏憚之 常治伊都國 於 國中有 如刺史
48 王 遣使 詣 京都 帶方郡 諸韓國 及 郡使 倭國 皆 臨津 捜露 傳送文書 賜遺之物 詣 女王 不得差錯
49 下戸 與 大人 相逢道路 逡巡入草 傳辞説事 或蹲或跪 兩手據地 為之恭敬 對應 聲曰 噫比 如然諾
女王国より北では、伊都に一大卒が置かれて、諸国を検察し諸国はこれを畏憚する。
中国に於ける刺史のようなものである。使は（女王国の上位にある）大倭国の存在を見た。
（一大卒は）王が洛陽や帯方郡に使いを出す時、及び韓諸国や郡の使者が倭国に来る時は
港で傳送文書や女王への賜遺之物迄、全て検閲を受け例外は無い。
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 781 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s