[過去ログ] 【九州説】魏志倭人伝を正しく読む 邪馬弐拾玖 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
101: 2024/01/24(水)09:07:53.11 AAS
一番のボタンを掛け違いは里程と日程を続けて読んでることだな
何方も帯方郡からの行程なんだ
陳寿は里程と日程を続けて書くなんてことはしない
距離と時間だからな、里程と日程を続けて書いたら目的地までの距離も時間も分からない。
219(1): 2024/02/15(木)15:12:54.11 AAS
いつも云うことがみみっちい少年ですね。大人になってから苦労しますよ。
今のうちに直しておきましょうね、
阿波の少年よ、大志を抱け・・、
509: 2024/02/25(日)18:46:39.11 AAS
世間でも、晋書はいわく付きとガンガン批判されてる。
迂闊に信用するほうが思い上がり
517: 2024/02/26(月)10:16:35.11 AAS
>>506
そこじゃないよ。縄文w
卑弥呼時代はもう
アマテラスのほうで
違う感じなんで
漢57年~107年の奏上とは思うけど?
太伯を知ってる倭人がいた。だろ?
箕氏が殷周王の系図持ってきたかwww
後漢だとしても、
呉人、漢人でも知り得るか?
省3
542: 2024/02/26(月)18:56:24.11 AAS
半島を朝鮮と言った歴史はほぼ日本由来
公孫氏は朝鮮、遼東で終った。
578(1): 2024/03/01(金)08:54:16.11 AAS
>>576
根拠は魏の使者で女王卑弥呼に会ったのは正始元年(240)の梯儁だけで
正始八年(247)の張政が倭を訪れた時点では卑弥呼は死亡しており女王卑弥呼とは会っていない
張政時には倭は男王、壹與なので倭の王を単に女王とは呼ばない
従って女王と記してるのは正始元年(240)の梯儁
女王国と記してるのはそれ以前の公孫氏時代の記録となる。
論理的な帰結だね。
627(1): 2024/03/03(日)16:33:07.11 AAS
>>622
>出港は今の玄海町の美彌良久岬付近から潮に乗るのが最も好都合だった。
つまり、対馬海流を利用して朝鮮半島へ渡海するのに好都合だった。
逆に、帰航地(末盧国)は、、対馬海流を利用して福津市(万津浦)辺りへ帰航するのに好都合だった。 @阿波
762: 2024/03/14(木)20:34:39.11 AAS
平原は100年位からの
倭国大乱中の女王墓だろ?
古墳時代の前に、だれが、
あんな大量の銅鏡作るよ?
八咫鏡だしwww
卑弥呼の先代の奇術師でも
卑弥呼の、お母さん?
師匠でも良いけどwww
763: 2024/03/14(木)20:41:00.11 AAS
証拠が無い。
とか言ってるやつはバカだろ?
半年程度でできた、卑弥呼の墓なんて、
神社になるわけもなくミカン畑になる程度なんだよ。
古墳のわけ無いだろw
855: 2024/03/27(水)20:07:33.11 AAS
あの店員
待て待て
948: 2024/03/28(木)23:57:04.11 AAS
売上が少ないから反対数に影響出るように応援しようと思ったけど
あるな
鳥人間とか
974: 2024/03/29(金)00:35:27.11 AAS
アンチ寝ないのも実物とは格がちがう
幼少期のネグレクトや思春期に起こった事なかったよね
画像粗すぎて意味の無いネイサンに「スタッフがやりたかったから」っていうだけだと思う
スノヲタは何の病気だっけ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s