[過去ﾛｸﾞ] 【九州説】魏志倭人伝を正しく読む　邪馬弐拾玖 (1002ﾚｽ)

【九州説】魏志倭人伝を正しく読む　邪馬弐拾玖 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

768: 日本＠名無史さん [] 2024/03/15(金) 17:01:12.39 陳寿の筆致の話になったけど倭人伝最大の謎は短里問題。 帳政の報告書引用が、陳寿が編纂したわけだが 陳寿の文、筆致じゃないのは確かｗ 帳政は247年に帯方郡の郡使として渡航した。 里程が違っていたら、役人にはなれないだろう。 陳寿は、役人による公文書として残された報告書を引用した。 三国志の他の部分とは違うのに、である。 韓伝方可4千里もだが、韓伝も246年以降に書かれている。 陳寿は247年帳政の時代は蜀の文官だから、 魏の間抜けっぷりを揶揄したか？　なら、死刑っぽいけどｗ 後漢書、隋唐書のような後世の史書で修正されないのもおかしい。 里程書いて無いか？　廣志と魏略は同時代かな？ いずれにせよ、韓伝方可4000里と 帳政の報告書の里程を陳寿が採用しても 正始年間には、誰にも否定されない理由があった。 というのは、歴史なのではないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/768

776: 日本＠名無史さん [] 2024/03/16(土) 13:38:54.83 >>768 短里というか、中華帝国の外側に関してはきちんとした測量しとるわけじゃないからいい加減だって話やろ 特に、当時の儒教観では遠くて大きな国が朝貢に来ることは皇帝の徳の高さを示すことになるわけだから、当然里数は長めに書く http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1705417470/776

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s