[過去ﾛｸﾞ] 【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart27 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 08/14(水)17:02 AAS
日本書紀に、百済とは通訳抜きでも意思疎通は可能だったと、記録にはある。
つまり、それだけ言語交換があったという証拠。
11(3): 08/14(水)17:11 AAS
中国の深圳にある検査会社の「微基因wegene」で検査してみた人いますか?
Yハプロが、O2aの人なんかだと詳しく解析してくれそうだよね。
12(2): 08/14(水)18:55 AAS
本貫が北近江の村上源氏朽木氏の俺は、どのハプログループなのだ？
13(2): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/14(水)19:03 AAS
言われてふと思ったんだけどアジア人の検査結果で得られたサブグループの情報は共有されるのかな？
大概のアジア人のハプロ・サブのデータって中国のデータからシーケンサーが組まれてる可能性とかは無いんだろうか
ISOGGとかもなぜか中国とそれ以外に別れてるし
欧米で検査したアジア人の検査結果は、検査した場所が北欧であっても中国のデータに基づいて解釈されるものだとしたら、
ソーシャルサービスの中ではどこで検査しても同じような結果になるのかもしれない
妄想レベルの話ではあるんだが
14(1): 08/14(水)19:13 AAS
>>13
あと3日以内に納得できる回答が得られない場合、青厳伝説は江戸期の単なる
創作だと見做しますので宜しく
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
15(2): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/14(水)19:55 AAS
>>14
先に文句付けたお前は、あと2日以内に司馬達等の道中のコピー元が提示できなければお前の嘘八百がバレるけどな
16(2): 08/14(水)20:11 AAS
>>12
もし源氏の男系を継いでいるならD1a2aだろう。
手頃なジーンライフハプロ3.0で調べてからまた来てね。
17(3): 08/14(水)20:20 AAS
>>15
14の質問は司馬達等とは何にも関係がないです
いい加減、誤魔化すのはやめましょう
おまえのズルさや卑怯さは一部始終、ぜーんぶぜんぶギャラリーに見られています
18(5): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/14(水)20:24 AAS
>>17
ほー
569 日本＠名無史さん 2024/07/19(金) 09:25:22.57
>>565
江戸時代の会津の作家が百済僧の司馬達等の逸話をパクっただけ
梁僧青巌の逸話が出てくる文献は江戸時代以降の著作物
その千年以上前の出来事をどうやって知ったの？
↑まさに自己紹介で草生える
19(2): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/14(水)20:28 AAS
ちなみに>>18は【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart25
2chｽﾚ:history
前スレではコピー元を把握出来る限界までしつこく詳細を訊いたら
議論を放棄した考古学爺に対して罵倒合戦になってしまったが
ソースの提示を求める流れを無視して俺との立場をすり替えようとしてるらしい
誤魔化してるのはおまえだからな？
20(2): 08/14(水)20:30 AAS
>>18
また欺罔か
で、「何で17Cの江戸時代の会津旧事雑考の著者である向井吉重が突然6Cの
青厳の道中を含めた逸話が分かったのか」という質問と、
「何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないのか」という質問の
一体何が司馬達等と関係があるの？ 一体どこが司馬達等と関係があるの？
それらの質問の一体何が司馬達等と関係があるの？ 一体どこが司馬達等と関係があるの？
省2
21(1): 08/14(水)20:33 AAS
>>13
23&meとかFamily Tree DNAの方が古いから、データは独自だろうと思う。
>11で言及されている微基因のサイトには、中国人ユーザーのコメントがたくさん寄せられていて、中国外で23&Meでの解析結果との比較報告も多いんだけど、それを読むとかなり違いがあることが分かる。アメリカの企業では中国国内の北方系・南方系の区分けラインがいいかげんだし、その一方で東南アジアの華僑のデータは23&MeとかFTDNAの方が詳しい。
22(1): 08/14(水)20:33 AAS
>>18-19
↓これらの質問の一体どこに司馬達等が出てくるの？一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省1
23(3): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/14(水)20:37 AAS
>>20
自分から出しといてとうとうトボケるのを隠そうともしなくなったかｗｗｗ
な？これで分かっただろ？コイツ(考古学爺)は自分が言われるだろう文句を先に付けとけば安心するただの阿呆よ
なんでこうなったんだ？俺はIBDをお前の言及から知ったのにお前はまだ考古遺伝学を認められないのか
なんでハプロDの起源地はアフリカだから日本人の祖先とアフリカ人は同じだという安直な結論になる？
それが自称高学歴(笑)のする事かよ、呆れるぜ
24(1): 08/14(水)20:40 AAS
>>18-19
とにかく、あと3日以内に納得できる回答が得られない場合、青厳伝説の実在性は
破綻したものと見做し、江戸期の創作と見做しますので宜しく
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
25(2): 08/14(水)20:44 AAS
>>23
↓だからこれらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？
↓一体どこに司馬達等なんか出てくるの？
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省1
26(1): 08/14(水)20:45 AAS
>>23
とにかく、あと3日以内に納得できる回答が得られない場合、青厳伝説の実在性は
破綻したものと見做し、江戸期の創作と見做しますので宜しく
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
27(1): 08/14(水)20:50 AAS
>>23
おまえという人間の 汚なさ、ズルさ、卑怯さ、はここのギャラリー全員に
見られてますのでね
28: 08/14(水)21:44 AAS
>>12
>>16
俺の家は清和源氏満政流だけど、幕末に養子が入っていてD1a2aではなくなっている。
29(1): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/14(水)22:00 AAS
>>24-27
シンプルに それはお前に掛けられる言葉な
良いから書く内容も無いならレスつけてくるな、ウザい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 973 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*