[過去ﾛｸﾞ] 【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart27 (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 縄弥古 O2a2 m7b1 08/14(水)00:45 AAS
前スレ
【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart26
2chｽﾚ:history
974: 08/28(水)17:59 AAS
ミトコンドリアDNAのハプログループH 、
インドにはmtハプログループH が多い。アーリアンの血統だろうか？。
4世紀 金官伽耶時代、大成洞(テソンドン)古墳の伽耶首露王と
インド阿踰陁(アユダ)国の王女で、許黄玉という。
インドの太陽神「スーリア」と方保田東原遺跡の巴形銅器
画像ﾘﾝｸ[png]:blogimg.goo.ne.jp
975: 08/28(水)18:00 AAS
福岡スダレ遺跡からは弥生時代中期（BC300年頃）の中東や、南インドで流行った
「子持ち壺」が出土してるから、交流、関わりは有ったんだろうな。
外部ﾘﾝｸ:adeac.jp
976(6): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/28(水)18:17 AAS
>>968
＞それに司馬達等の逸話を青巌の逸話にコピーしたとする具体的な内容は
元亨釈書に出てくる司馬達等の間違えている逸話とクリソツだからと
何度も言ってるだろ
すまんがその内容を具体的に抜き出してみてくれ
俺にそのソースをくれよ、とこちらも何度も書いてるぞ
質問に質問で返しているのは明らかにお前だよ
977: 前々スレ862 08/28(水)18:18 AAS
水田稲作が朝鮮半島経由というのは、日本に多いSSRマーカーのRM1-b品種が朝鮮半島には無いという点から見て無理があると思えるが、平壌の南京里遺跡の水田らしきものが3500年前、尉山の無去洞玉峴遺跡の3100年前頃の確実な水田が出ている。
遼東半島では、稲が確認できた遺跡では、4000年前頃の大連市の大嘴子遺跡がある。
978(2): 縄弥古 O2a2 m7b1 08/28(水)18:21 AAS
経由地と経路が被っている事が今までのルート探索がややこしくなっていた原因だろうね
979: 08/28(水)18:34 AAS
>>978
閑話休題
ネアンデルタール人遺伝子に関してですが、
23andMeの遺伝子検査で、数年前に出されて、今は削除されているネアンデルタール人変異体の表です。
<1% Bhutanese
<2% Mongolian
<2% Yakut
<2% Yupik from Alaska
<2.8% Korean
<3.2% Han Chinese, Beijing/Hebei
省5
980: 08/28(水)18:43 AAS
>>969
んなコト聞いてないんだ馬鹿
ズバリ山東から東へ移動した稲作農民の痕跡遺構名を聞いてんだ愚鈍
で、山東から東へ移動した稲作農民の痕跡遺構名はどこ？どこ？どこ？どこ？
どこ？
>>972
任那日本府時代の古墳なら被葬者は倭人の可能性が高いだろうな
省6
981: 前々スレ862 08/28(水)18:53 AAS
ネアンデルタール人遺伝子の保有を示してくれる検査会社は
23&Me
微基因
ジーンハプロ3.0
の3社で、23&Meが、保有率を出してくれたのは初期のバージョンだけで、ある時期から集団の上位何％とか、より少ない人が何％いるという検査報告に変わっています。
23&Meのバージョン4までは、1436 個のマーカーで、2872個のバリアントを調べる。最高値の人は、397個で、最小値は0個だった。
現在のバージョン5では、3731個のマーカーで、7462個のバリアントを調べるもの。最高値はの人は、434個で、最小値は0個だった。
2020 年 4 月 18 日時点で同意した全カストマーの平均は、269個
一方、日本のジーンハプロ3.0は、1533個のマーカーで、3066個のバリアントを調べるもの。
平均は、233個
982: 08/28(水)18:56 AAS
>>976
↓↓↓↓↓これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？↓↓↓
↓↓↓↓↓これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
983: 前々スレ862 08/28(水)19:00 AAS
現在でもネアンデルタール人遺伝子の保有を比率で出してくれるのは、微基因だけでしょう。
微基因のバージョン1.0で、2017年8月に検査したある中国人は、比率が2.602%だったが、
バージョン2.0で、2018年8月にも同じ人が検査したら、比率が、3.082%になったとのこと。
微基因のマーカーと最大バリアント数については、いくら検索しても出ていないが、バージョン1.0よりバージョン2.0が検査マーカー数を大幅にふやしたことによるらしいです。
984: 08/28(水)19:07 AAS
>>978
微基因の検査による中国人のネアン遺伝子を多く持つ人の表を作りました。
ほとんどバージョン1.0の時の検査結果です。二つ目のパーセントは、その人が全体のなかで下位からの位置を示すものです。
私のネアンデルタール人比率 2.954％ 59.17％ 2017-12-07
私のネアンデルタール人比率 3.024％ 65.55％ 2018-07-02
私のネアンデルタール人比率 3.258％ 81.55％ 2018-07-06
私のネアンデルタール人比率 3.282％ 82.61％
私のネアンデルタール人比率 3.446％ 90.18％ 2017-12-25
私のネアンデルタール人比率 3.633％ 95.70％ 2017-11-29
私のネアンデルタール人比率 3.995％ 98.98 ％ 2018-07-20
省10
985: 08/28(水)19:12 AAS
>>976
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？ ↓↓↓
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
986: 前々スレ862 08/28(水)19:19 AAS
23&Meの検査が、2872バリアントだったときに、平均が269個であったということは、日本人より保有率が低い白人や黒人の顧客が多くてこの数字であることと、
ほとんどが日本人顧客のジーンハプロ3.0が、3066バリアントで、平均233個ということが、ジーンハプロの報告書にある、正規分布曲線よりずっと多い位置に、日本人顧客の平均値が示されていることを示すのだと思われます。
ちなみに、茂木健一郎さんの動画watch?v=_fFPcrBFyg4では、
5分25秒付近から、2872バリアントのうち、227バリアントだったそうです。
ネアンデルタール人比率2％以下で、茂木さんより比率が低い人は8％しかいない。
92％の人が多く持っている語っています。
987: 08/28(水)20:17 AAS
>>976
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？ ↓↓↓
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
988(1): 前々スレ862 08/28(水)20:21 AAS
茂木さんの動画はタイトルの方がわかりやすいかもしれません。
『遺伝子検査、23andMeと日本の比較』で、2021/02/06のup日付です。
ジーンハプロの検査報告には、東アジア人が、40％多くネアン遺伝子を持つと書かれています。
その情報の出所は下記論文だと思います。
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3632468/
『Higher Levels of Neanderthal Ancestry in East Asians than in Europeans』
2013年 doi: 10.1534/genetics.112.148213
989: 08/28(水)20:25 AAS
>>988
で、山東から東へ移動した稲作農民の痕跡遺構名はどこ？どこ？どこ？どこ？
どこ？
早く言えよオマエ
990: 08/28(水)20:31 AAS
>>760
あんたが、俺のコメントの>748を、頓珍漢な要約をして再投稿してくれたようだが、
もう一箇所最大の勘違いを指摘しておく。
>、船泊遺跡や伊川津遺跡で見つかった人骨のゲノムと照らし合わせてみたら、この解析結果がどれだけすごいのかがわかったんだ。この人たちは、縄文人の遺伝子を5%以上も持っていた。
バーカ、その２人が、持っているのは縄文人の遺伝子100％だ。
991: 08/28(水)21:02 AAS
>>976
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？ ↓↓↓
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
992: 08/28(水)21:04 AAS
>>976
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
993: 08/29(木)08:03 AAS
>>976
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*