[過去ﾛｸﾞ] 【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart28 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157: 09/06(金)21:22 AAS
>>148
あと3日以内に納得できる回答が得られない場合、再破綻になりますので宜しく
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
158: 09/06(金)21:22 AAS
>>148
あと3日以内に納得できる回答が得られない場合、再破綻になりますので宜しく
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
159: 09/06(金)21:24 AAS
>>148
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
160: 09/06(金)21:24 AAS
>>148
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
161: 09/06(金)21:25 AAS
>>148
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
162(74): 縄弥古 O2a2 m7b1 09/07(土)09:20 AAS
>>152
実は俺はジーンライフのYハプロ検査結果に関してサブグループ単位で誤表記があった可能性を認識しておりました
2018年のISOGG改訂時に検査しましたが、Yハプロに関してハプログループの表記（DかO程度で、しかも補足説明下にはO2bという判別に困るサブ？）
しかされていなかった時期があったんですよね
※O1b2の事なら2015年には既に改訂済であるし、そのままO2bなら極東でなかなか見られない貴重なサブで困惑
まぁPCブラウザで閲覧していたので、本来推奨されている方法とは違ったから詳しく出なかったという理由もあるからかも知れませんが
しかし後にハプロ3.0アップグレード時にO2a2である事がより詳しく載るようになりました
縄文人･ネアンのグラフに関してはグラフに書かれている平均以下とする内容と食い違うなぁ、
となんとなく信用してはいなくて、恥ずかしながら素通りして「ふーん」みたいな程度にしか思っていなかった････
だから実際にこうして検証して書いてくれる事は非常に嬉しいです
省1
163(76): 縄弥古 O2a2 m7b1 09/07(土)09:31 AAS
>>152
あー書き忘れた
そうそう一時期Yハプロの表記のみしか出てこなくなった時がありまして、
その旨をメールで問い合わせしたら
「細かいサブグループについては、当社の技術的に判定を行っておりません」
といった回答しか得られなかった
これが以前このスレで聞いた各社データの共有可能性等の理由なんですね
実際はそんな事しないだろうな、という内容で落ち着いたけど
グラフの件でも同様に内容の整合性に不安はあったので、貴方からの具体的な検証と指摘を受けて「やはりか････」と
しかしちゃんとデータとして扱う形で、踏み込んで統計データの信憑性を確認する着眼点と姿勢が真摯で非常に素晴らしいですね
164(74): 縄弥古 O2a2 m7b1 09/07(土)09:34 AAS
>>163訂正
書き忘れ→詳細を書き忘れ
165: 09/07(土)10:48 AAS
>>162-164
早く言わないと再破綻ですよ、再破綻ですよ
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
166: 09/07(土)10:49 AAS
>>162-164
早く言わないと再破綻ですよ、再破綻ですよ
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
167: 09/07(土)10:49 AAS
>>162-164
早く言わないと再破綻ですよ、再破綻ですよ
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
168: 09/07(土)15:10 AAS
>>162-164
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
169: 09/07(土)15:11 AAS
>>162-164
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
170: 09/07(土)15:11 AAS
>>162-164
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
171: 09/07(土)18:05 AAS
青厳伝説は史実
弥生人は南支那から来た来た
縄文人は台湾から来た来た
↑これが中卒ギャグに見えない、生きてる価値のない、さっさと死んだ方がマシな
中卒レベル奴が集まる池沼スレ（嘲笑
172: 09/07(土)21:02 AAS
>>162-164
早く言わないと再破綻ですよ、再破綻ですよ
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
173: 09/07(土)21:02 AAS
>>162-164
早く言わないと再破綻ですよ、再破綻ですよ
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
174: 09/07(土)21:02 AAS
>>162-164
早く言わないと再破綻ですよ、再破綻ですよ
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
175: 24スレの862 09/07(土)22:43 AAS
>>163
丁寧なレスに感謝します。
遺伝子検査はまだ各社とも年数が浅く試行錯誤が続くと思います。
特にハプロ3.0のネアンデルタール遺伝子に関する検査結果の表示は、上にコメントした縄文人のグラフより問題点がさらに多くあると私も思います。
遺伝子検査結果データの交換と共有に関しては、Wegene(微基因)が、23&Meと交換可能ということで、簡体字中国語の検索では、それを実際にやった中国人のコメントが幾つもヒットします。
しかし、今後アメリカの会社は、米国人のゲノム情報を中国には渡さない方向に進むという予想もあります。微基因は、マレーシアかシンガポールの代行会社を使えば日本人でもやれるような感じですね。
一方、台湾には、ジーンライフの中国語サイトがあります。
URLは規制ワードらしくて書けません。「來趟個人的探索起源之旅，以便了解您和您的祖先如何一步一步到達這裡」という中国語を検索すれば表示できる筈です。
ジーンライフは、表向きは「日本人に限る」と断っているのになぜでしょうかね。
以前に、日本在住らしい中国人がハプロ2.0を受けて結果報告に、日本人の先祖がいないのに、なぜ日本人祖先の割合が表示されるんだと悲憤慷慨していた文章を日本語で読んだ記憶があります。
176: 09/08(日)10:09 AAS
>>162-164
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんて書いてあるの？？？ ↓↓↓
↓↓↓ これらの質問の一体どこに司馬達等なんか出てくるの？？？ ↓↓↓
で、何でそれまでの文献が一切ないのに17Cの江戸時代の会津旧事雑考の
著者である向井吉重は突然6Cの青厳の道中を含めた逸話が分かったの？
何で分かったの？どうやって分かったの？
で、何で青厳伝説が史実なら歴史学専攻学者の論文が一切ないの？
何で一切ないの？どうして一切ないの？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 826 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s