[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
895: 警備員[Lv.79][苗] 11/21(木)21:48 ID:a+HrCXxu0(6/6) AAS
>>892
能無し板野よ、一所懸命、官衙遺跡を探し回った挙句、蝦夷の東北しか無かったのかよ？！ 残念じゃのう わははははは ＠阿波
896: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/21(木)21:57 ID:FKU85Xas0(5/5) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.smt.jp
まあこれでも見なはれ。
897(1): １ 警備員[Lv.73][UR武][SR防] 11/22(金)09:50 ID:6huJQEWc0(1/2) AAS
よくわからんがこれなんて完全に官衙遺跡なんじゃないのか？
７世紀後半だが阿波説の文武天皇大宝二年遷都なら７世紀中頃に拘る理由など何一つないだろう。つまり官衙遺跡の存在が示すのは官衙があったという事のみであり都の位置の論争に無関係と断じて良いはず。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.town.kaminokawa.lg.jp
898: １ 警備員[Lv.73][UR武][SR防] 11/22(金)10:43 ID:6huJQEWc0(2/2) AAS
という訳で官衙遺跡があると叫び続ける＠阿波に対しては「官衙遺跡があるね。」で終わる話だ。
銅印の印章が「王都之印」とかであれば別だがwww
899: 警備員[Lv.79][苗] 11/22(金)16:35 ID:VsyyQ15J0(1/13) AAS
>>897
＞7世紀後半から9世紀にかけて
実際は、８世紀からだな。 何れにせよ、７世紀中頃まで遡れる遺跡は「阿波」の「観音寺・敷地遺跡」以外には無いってことだ。
つまり、「観音寺・敷地遺跡」周辺が倭国（阿波）王権の王都だったことが分かる。 ＠阿波
900: 警備員[Lv.79][苗] 11/22(金)17:49 ID:VsyyQ15J0(2/13) AAS
斉明天皇2年（656年）に造営された吉野宮遺構の一部
三加茂の「中庄東遺跡」でも腰帯具や円面硯，石製印章，和銅開珎などの官衙関連遺物が集中して出土しており、
この付近一帯に斉明天皇・持統天皇の「吉野宮」があった可能性が高い。 ＠阿波
901: 警備員[Lv.79][苗] 11/22(金)17:49 ID:VsyyQ15J0(3/13) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.town.higashimiyoshi.lg.jp
902(1): 警備員[Lv.9][芽] 11/22(金)17:53 ID:rL/usTZV0(1) AAS
このたった一件の例の存在で＠阿波の妄想は夢散。
郡山遺跡
＞7世紀中葉から8世紀前葉（おそらく724年）までの間に、I期官衙、
＞それに続くII期官衙、 II期と同時期の郡山廃寺が営まれた。
＞I期官衙は古代城柵の遺構、II期官衙は多賀城に先立つ陸奥国国府の遺構と推定される。
903: 警備員[Lv.79][苗] 11/22(金)17:59 ID:VsyyQ15J0(4/13) AAS
>>902
８世紀以降の官衙遺跡、蝦夷の宮城に出来て良かったのう。 わははははは ＠阿波
904(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/22(金)20:32 ID:PybEaszv0(1/4) AAS
宮城って書いちゃうと。「みやぎ」なのか「きゅうじょう」なのか区別がつかんねw
郡山遺跡に関しては、明確に７世紀中葉からとされてますので、
王権の勢力が東北にまで及んでいた、と素直に解釈したほうが幸せでは無いんでしょうかね。
905: 警備員[Lv.80][苗] 11/22(金)20:35 ID:VsyyQ15J0(5/13) AAS
>>904
郡山遺跡が官衙なら、なんで役人の身分を表す腰帯具や文書行政に必要な銅印、硯など政務を表すものはないのか？ 恥を知れ、能無しよ。 ＠阿波
906: 警備員[Lv.80][苗] 11/22(金)20:36 ID:VsyyQ15J0(6/13) AAS
斉明天皇2年（656年）に造営された吉野宮遺構の一部
三加茂の「中庄東遺跡」でも腰帯具や円面硯，石製印章，和銅開珎などの官衙関連遺物が集中して出土しており、
この付近一帯に斉明天皇・持統天皇の「吉野宮」があった可能性が高い。 ＠阿波
907: 警備員[Lv.80][苗] 11/22(金)20:46 ID:VsyyQ15J0(7/13) AAS
遅くとも７世紀中頃に飛鳥時代の古代政務や律令制度の実態、官人層の生活等の様相を示す遺跡が存在するのは、「阿波」以外のどこにも存在しない。
つまり、少なくとも卑弥呼の時代から飛鳥までの古代王都は「阿波」だった。 ＠阿波
908: 警備員[Lv.80][苗] 11/22(金)20:50 ID:VsyyQ15J0(8/13) AAS
「倭に文字を教えた王仁」
その和迩吉師が応神天皇に献上した論語十巻をお手本にして、
倭国（阿波）王権の役人たちは、木の板に文字を書く練習をしていた（観音寺論語木簡）。 ＠阿波
909: 警備員[Lv.80][苗] 11/22(金)20:51 ID:VsyyQ15J0(9/13) AAS
阿波国観音寺遺跡出土木簡には、「評」の表記、サト「五十戸」の表記、「里」の表記、「郷」の表記、「其郷其里」の表記が見られる。
「評」の表記があって、「郡」の表記がない。
これはつまり、「観音寺・敷地遺跡」が７世紀の遺跡であることを、明確に証明している。 ＠阿波
910(1): 警備員[Lv.80][苗] 11/22(金)21:04 ID:VsyyQ15J0(10/13) AAS
能無し板野が必死で官衙遺跡を探し回った挙句見つけた蝦夷の遺跡は、なんと城柵だけ！ 柵で東北の名馬を飼育していたかもな。 わははははは ＠阿波
911(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/22(金)21:09 ID:PybEaszv0(2/4) AAS
>>910
おまはんほんまアホうじゃなwww
現実から目を背けて逃げ回っとる阿波れなオッサンwww
912: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/22(金)21:14 ID:PybEaszv0(3/4) AAS
城や柵という語に囚われてイメージが固定されているんだろうけど。
実態はこれ
＞城柵は朝廷が本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。
＞20世紀半ばまでは蝦夷との戦争に備えた軍事施設として、城柵を最前線の砦と見る説が強かったが、
＞1960年代以降の発掘調査で城柵に官衙が置かれていたことがはっきりすると、
＞軍事・防衛機能を専一とする旧来のイメージは次第に改められていった。特に発掘調査の進展は、
＞城柵の重要な構成要素が政庁を中心とした官衙であることを示している。
913(1): 警備員[Lv.80][苗] 11/22(金)21:16 ID:VsyyQ15J0(11/13) AAS
>>911
口惜しかったら、蝦夷の遺跡から古代政務や律令制度の実態、官人層の生活等の様相を示す遺物を探してこい。 わははははは
能無し板野が必死で官衙遺跡を探し回った挙句見つけた蝦夷の遺跡は、なんと城柵だけ！ 柵で東北の名馬を飼育していたかもな。 わははははは ＠阿波
914(3): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/22(金)21:19 ID:PybEaszv0(4/4) AAS
>>913
７世紀中葉にはまだ律令制は確立してないんで無理。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 88 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s