邪馬台国阿波説の捏造をダラダラ語るスレ010 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
871(3): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/19(火)17:59 ID:bQVNqMwm0(3/6) AAS
城柵は朝廷が本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。20世紀半ばまでは蝦夷との戦争に備えた軍事施設として、城柵を最前線の砦と見る説が強かったが、1960年代以降の発掘調査で城柵に官衙が置かれていたことがはっきりすると、軍事・防衛機能を専一とする旧来のイメージは次第に改められていった。特に発掘調査の進展は、城柵の重要な構成要素が政庁を中心とした官衙であることを示している。しかし、城柵には軍団兵や鎮兵などの軍事力が常駐していたのも事実であり、官衙のみを重視する一面的な理解もまた適切でない。城柵の性格について政治的拠点と軍事的拠点のどちらを重視すべきかについての議論はあるにせよ、城柵とは律令国家の北方経営において軍政・民政の両面を執行した行政機関であり、西国の古代山城とはその性質を異にする。
872: 警備員[Lv.77][苗] 11/19(火)18:08 ID:4LOJMSGs0(6/11) AAS
>>871
城柵はいいから、役人の身分を表す腰帯具や文書行政に必要な銅印、硯など政務を表すものはないのか？ 恥を知れ、能無しよ。 ＠阿波
873: 警備員[Lv.77][苗] 11/19(火)18:13 ID:4LOJMSGs0(7/11) AAS
>>871
＞城柵は朝廷が本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。
つまりその宮城の遺跡は、８世紀大和朝廷が、本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。 ってことだ。
能無し板野は、自分で恥をさらしたいようだ。 さすがマゾの咬ませ犬だけある。 わははははは ＠阿波
874: 警備員[Lv.77][苗] 11/19(火)18:16 ID:4LOJMSGs0(8/11) AAS
能無し板野よ、
倭王権の皇都の一部が、「観音寺・敷地遺跡」だ。 文句があるなら、ここ以外の７世紀中頃の官衙遺跡を出してみな。 わははははは ＠阿波
875(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/19(火)19:56 ID:bQVNqMwm0(4/6) AAS
ハイハイハイ、また壊れたレコード状態ですね、ほんま残念です。
876: 警備員[Lv.78][苗] 11/19(火)20:05 ID:4LOJMSGs0(9/11) AAS
>>875
ハイハイハイ、また壊れたレコード状態で聞いても、逃げてばかりの板野です。
城柵はいいから、役人の身分を表す腰帯具や文書行政に必要な銅印、硯など政務を表すものはないのか？ 恥を知れ、能無しよ。 ＠阿波
877: 警備員[Lv.78][苗] 11/19(火)20:05 ID:4LOJMSGs0(10/11) AAS
>>871
＞城柵は朝廷が本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。
つまりその宮城の遺跡は、８世紀大和朝廷が、本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。 ってことだ。
能無し板野は、自分で恥をさらしたいようだ。 さすがマゾの咬ませ犬だけある。 わははははは ＠阿波
878(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/19(火)20:36 ID:bQVNqMwm0(5/6) AAS
ちゃんと読んでくださいね
城柵（じょうさく）は、7世紀から11世紀までの古代日本において大和朝廷（ヤマト王権、中央政権）が、本州北東部を征服する事業の拠点として築いた施設である。城柵は朝廷が蝦夷の居住地域に支配を及ぼすための拠点となる官衙であると同時に、柵戸と呼ばれる住民を付随する施設でもあり、兵を駐屯させる軍事的拠点でもあるという複合的な性格を有していた。
879: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/19(火)20:40 ID:bQVNqMwm0(6/6) AAS
多賀城
創建は神亀元年（724）、按察使大野東人が築城したとされる。8世紀初めから11世紀半ばまで存続し、その間大きく4回の造営が行われた。第1期は724年 - 762年、第2期は762年 - 780年で天平宝字6年（762）藤原恵美朝狩が改修してから宝亀11年（780）伊治公砦麻呂の反乱で焼失するまで、第3期は780年 - 869年で焼失の復興から貞観11年（869年）の大地震（貞観地震）による倒壊[7][注 1]および溺死者千人ばかりを出した城下に及ぶ津波[8]被災[注 2]まで、第4期は869年 - 11世紀半ばで地震及び津波被災からの復興から廃絶までに分けられる[9]。なお、多賀城の「城」としての記載は『日本三代実録』にある貞観津波の「忽至城下」が最後であり、翌貞観12年の同書には「修理府」、藤原佐世『古今集註孝経』の寛平6年（894）朱書「在陸奥多賀国府」ほかに「府」あるいは「多賀国府」と記載
880(1): 警備員[Lv.78][苗] 11/19(火)21:45 ID:4LOJMSGs0(11/11) AAS
>>878
＞城柵は朝廷が本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。
「本州北東部」ってどこだ？ 大和朝廷は何世紀からだ？ ちゃんと読んでくださいね
倭王権の皇都の一部が、「観音寺・敷地遺跡」だ。 文句があるなら、ここ以外の７世紀中頃の官衙遺跡を出してみな。 わははははは ＠阿波
881: １ 警備員[Lv.72][UR武][SR防] 11/20(水)19:15 ID:AIPX5WIi0(1/2) AAS
>>866
何さらっと妄言を吐いてますねん？
882: １ 警備員[Lv.72][UR武][SR防] 11/20(水)19:15 ID:AIPX5WIi0(2/2) AAS
>>866
何さらっと妄言を吐いてますねん？
883(2): １ 警備員[Lv.72][UR武][SR防] 11/21(木)10:19 ID:X8kzZLSh0(1/3) AAS
>>880
倭王権の皇都の一部が、「観音寺・敷地遺跡」 根拠不明
＞文句があるなら、ここ以外の７世紀中頃の官衙遺跡を出してみな。
いや、その理屈だと阿波は絶対に邪馬臺国ではない。文句があるなら七万戸分の集落遺跡を出してみな。も通用する事になる。遺跡ってのは必ず発見されるわけじゃない。残っているから遺跡。残らずに消えるものがほとんど。
884: １ 警備員[Lv.72][UR武][SR防] 11/21(木)10:24 ID:X8kzZLSh0(2/3) AAS
所詮、阿波説はデタラメのオカルト。恥を知るべき。
前田さん：延喜式の記録に載っている神社は徳島が一番多い。
山口敏太郎氏：一番多いんですよね。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
885(1): 警備員[Lv.79][苗] 11/21(木)17:12 ID:a+HrCXxu0(1/6) AAS
>>883
＞倭王権の皇都の一部が、「観音寺・敷地遺跡」 根拠不明
根拠：お前や板野が、「観音寺・敷地遺跡」以外の７世紀中頃の官衙遺跡を一切出せないから。 わははははは ＠阿波
886: １ 警備員[Lv.16] 11/21(木)17:59 ID:X8kzZLSh0(3/3) AAS
>>885
すまん、一行30文字程度しか読めないんだったな。
887: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/21(木)21:29 ID:FKU85Xas0(1/5) AAS
郡山遺跡（こおりやまいせき）は、宮城県仙台市太白区郡山にある古代の官衙（役所）跡。
国の史跡に指定されている（指定名称は「仙台郡山官衙遺跡群 郡山官衙遺跡 郡山廃寺跡」）。
888: 警備員[Lv.79][苗] 11/21(木)21:31 ID:a+HrCXxu0(2/6) AAS
>>883
＞倭王権の皇都の一部が、「観音寺・敷地遺跡」 根拠不明
根拠：お前や板野が、「観音寺・敷地遺跡」以外の７世紀中頃の官衙遺跡を一切出せないから。 わははははは ＠阿波
889: 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/21(木)21:31 ID:FKU85Xas0(2/5) AAS
7世紀中葉から8世紀前葉（おそらく724年）までの間に、I期官衙、
それに続くII期官衙、
II期と同時期の郡山廃寺が営まれた。
I期官衙は古代城柵の遺構、II期官衙は多賀城に先立つ陸奥国国府の遺構と推定される。
890(2): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 警備員[Lv.51] 11/21(木)21:32 ID:FKU85Xas0(3/5) AAS
城柵は朝廷が本州北東部に支配域を拡げていく中で、その拠点として造営した施設である。
20世紀半ばまでは蝦夷との戦争に備えた軍事施設として、城柵を最前線の砦と見る説が強かったが、
1960年代以降の発掘調査で城柵に官衙が置かれていたことがはっきりすると、
軍事・防衛機能を専一とする旧来のイメージは次第に改められていった。特に発掘調査の進展は、城柵の重要な構成要素が政庁を中心とした官衙であることを示している。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s