[過去ﾛｸﾞ] 【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743: 2024/11/19(火)18:41 AAS
>>739
英語版Wikipediaの元サイトの概要の図を見ると、
4～3万年前に東シベリアと中国南部に来歴不明のヒトの大きな塊があって、
8000～7000年前に中国南部人が北上して東シベリア人と混血して、
それがアムール人、黄河人として拡散した感じだね
744: 2024/11/19(火)18:43 AAS
あのな、考古学の基礎も知らない中卒ども
日本列島には38000年前の日本列島最古の最初のサピエンスからヨーロッパが起源の
剥片石器文化でレヴァントあたりの中東が起源の台形石器や石刃技法という技術を
伴っていた
ところが南支那以南のスンダランドは13000年くらい前まで礫石器文化で
石刃技法はない訳
台形石器に至っては今日までない
それをしっかり念頭に置いて下の経路図を見てみろ
省9
745(2): ネトウヨ撲滅隊！ 2024/11/19(火)18:52 AAS
アイヌ民族は中世初期に古代の和人の北上とオホーツク文化人の南下によって北海道の道央から道南の狭い地域に閉じ込められた歴史がある
ここで縄文からの方言が均一化された後、北方に再拡大していった
だから現代アイヌ語は長い歴史を持つ縄文語の末裔でありながら、その方言の差が少ないという変わった特徴がある
一部のネトウヨ論者がこれを悪用して、アイヌ民族は中世にシベリアからやってきた虐殺者などと言っている
これは大嘘でアイヌ民族こそ縄文人の正当なる末裔なのである
746(1): 2024/11/19(火)18:56 AAS
ウストイシムとチベットとの関係のソース
画像ﾘﾝｸ[html]:www.ncbi.nlm.nih.gov
747: 2024/11/19(火)19:00 AAS
>>739
たぶん3～4万年前に東シベリアにいたヒトがミトコンドリアN系統の北方経由で拡散したヒトで
中国南部にいたヒトがミトコンドリアM系統の南方経由で拡散したヒトなのよ
Beyond their broad affinity with Eastern Asian lineages, the Jōmon also display a weak affinity for Ancient North Eurasians (ANE), which may be associated with the introduction of microblade technology to Northeast Asia and northern East Asia during the Last Glacial Maximum via the ANE or Ancient Paleo-Siberians.[51][52]
縄文人は東アジアの系統との幅広い類似性に加えて、古代北ユーラシア人（ANE）との弱い類似性も示しており、これは最終氷期極大期にANEまたは古代古シベリア人を介して北東アジアと北東アジアにマイクロブレード技術が導入されたことと関連している可能性がある。[51][52]
Northeast Asiaとnorthern East Asiaをわざわざ並べて書いているから
指しているものが違うのだろう
748(1): 紀州人 [D1a2−D4] 2024/11/19(火)19:05 AAS
>>745
へぇ～。
じゃあ、いつアイヌって民族になったの？
749(1): 2024/11/19(火)19:06 AAS
>>745
あんた懲りずにまた来たのか。
このスレの住人のレベルは高くて、そんなことは常識中の常識だから、もう来ないでくれ。
来たかったら、DNAハプロタイプの検査をして、その結果の分析の相談か何かにしてくれ。
750: 2024/11/19(火)19:08 AAS
マイクロブレードにも少なくも二つの群れが日本の中にあったから
そのバリエーションということとも矛盾しないな
751(2): 2024/11/19(火)19:18 AAS
>>748
と思ったら、いきなりこんなレベルの低いチャチャ入れられた。研究者によるけど、アイヌ民族は、13世紀頃の民族としての成立以前の擦文土器人もアイヌ民族とするのが多数派だろう。日本民族の一員なのだから別の民族としてカウントするべきではないと考える人もいるだろうがそれは少数派だ。
あなたも知っているように、2800年前の伊川津の縄文人の成分分析結果は、現代アイヌの一部の人と同じ場所にプロットされるから、アイヌは、9世紀以降15世紀ぐらいまでに、ニブフやウィルタとの混血があったとはいえ、ほとんど縄文人直系の子孫であることはあきらかだろ。745さんは、的場光昭のようなトンデモ詐欺師が許せない熱血漢なだけだ。
752(2): 2024/11/19(火)19:31 AAS
>>702
反論なんて出せるわけないだろ。Bae氏の論文あるように、北朝鮮で見せてもらったのは、レプリカのレプリカで、元の頭骨復元が正しいかどうかもわからないしろものに対して物差しをあてがった計測結果だけのBaeの論文に対しては、したくとも反論のしようがない。
日本の港川人の頭骨復元も修正されて、まったく別の顔つきになったことを思い起こしたまえよ。
海外の研究と孤立している北朝鮮の人類学者が適当に復元した頭骨が正しく復元されているかどうかまったく検証できないんだぞ。
753(1): 2024/11/19(火)19:47 AAS
>>702
そもそもBae氏の論文は2015年に書かれたものだ。だから彼があの頭骨に対して、エレクトスとの混血の可能性を主張しても不自然ではなかった。当時は、2006年に発見されたモンゴルの3万4000年前のサルヒト頭蓋もエレクトスもしくはハイデルベルゲンシスだと見られていた。しかしサルヒト人は、2019年にDNAが分析できて、サピエンスであることが分かった。
2015年の段階では、台湾の澎湖人もエレクトスだと考えられていたが、現在では旧人のデニソワ人だと考えられている。
また蒙自人(雲南の馬鹿洞人と広西の隆林洞人の総称)に関しても、年代が1万4000年と新しいにも関わらず、形態からエレクトスもしくはエレクトスとの混血だと考えられていたが、2022年にDNAが分析できて、ホモ・サピエンスであると決定した。このように、あたかも原人風に見える東アジアの古人骨が相次いで、サピエンスだと判明したことによって、見た目だけで判断してはならないというのが研究者の共通認識となっている。だから、Baeが2015年に書いた一文を金科玉条のように唱えるのは、エレジーさんの哀歌そのものだ。
754: 2024/11/19(火)21:00 AAS
>>752
Baeは頭骨復元からではなく、歯の分析から混血エレクトスと言った。
君が論文を読んでいないことは明らかだな。
755(1): 2024/11/19(火)21:07 AAS
>>746
それが２０１６年の研究で、２０２２年の研究が否定した。
756: 2024/11/19(火)21:16 AAS
A review paper by Melinda A. Yang (in 2022) described the East- and Southeast Asian lineage (ESEA); which is ancestral
to modern East Asians, Southeast Asians, Polynesians, and Siberians, originated in Mainland Southeast Asia at c. 50,000 BCE
, and expanded through multiple migration waves southwards and northwards, respectively.
上のwiki にも2022にMelinda Yang がアジア人の南周り説を出したと言っている。
757: 2024/11/19(火)21:20 AAS
>>751-753
全くその通り
遺伝学は科学だ！
科学だから無条件で信じろ！
これが遺伝学を使った経路探査の実態
だが、それが正しいという保証なんかどこにもないの
省6
758: 2024/11/19(火)21:25 AAS
the c. 40,000-year-old Tianyuan lineage found in Northern China, which can already be differentiated from the deeply related
Ancestral Ancient South Indians (AASI) and Australasian (AA) lineages.[5]
田園洞人は南インドグループから分岐しとたと書いているな。
南インド人も北回りなのか？
759: 2024/11/19(火)21:40 AAS
最近北回りを主張している論文は出ていない。
南周りの方が有利だね。
760: 2024/11/19(火)21:46 AAS
>>718
ほれ、孔子学院の南支那ブタニグロのおまえのクッサイ遺伝子ｗｗｗｗ
黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
省5
761(1): 2024/11/19(火)21:51 AAS
東アジア人に対する北方ルートからの遺伝子寄与は約７％ともう出ているから、
もうなにを言っても無駄だ。
アジア人は南アジア起源で北上したんだよ。
762(1): 2024/11/19(火)21:56 AAS
もう一度書くが、イシム人は田園洞人やパプア人等の共通先祖から最も早く分岐して、
シベリアに北上したが、絶滅して、チベット人どころかユーラシア人全員に
遺伝子を残していない。
イシム人でも南周りは否定された。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s