[過去ログ] 【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart30 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
748(1): 紀州人 [D1a2−D4] 11/19(火)19:05 AAS
>>745
へぇ~。
じゃあ、いつアイヌって民族になったの?
749(1): 11/19(火)19:06 AAS
>>745
あんた懲りずにまた来たのか。
このスレの住人のレベルは高くて、そんなことは常識中の常識だから、もう来ないでくれ。
来たかったら、DNAハプロタイプの検査をして、その結果の分析の相談か何かにしてくれ。
750: 11/19(火)19:08 AAS
マイクロブレードにも少なくも二つの群れが日本の中にあったから
そのバリエーションということとも矛盾しないな
751(2): 11/19(火)19:18 AAS
>>748
と思ったら、いきなりこんなレベルの低いチャチャ入れられた。研究者によるけど、アイヌ民族は、13世紀頃の民族としての成立以前の擦文土器人もアイヌ民族とするのが多数派だろう。日本民族の一員なのだから別の民族としてカウントするべきではないと考える人もいるだろうがそれは少数派だ。
あなたも知っているように、2800年前の伊川津の縄文人の成分分析結果は、現代アイヌの一部の人と同じ場所にプロットされるから、アイヌは、9世紀以降15世紀ぐらいまでに、ニブフやウィルタとの混血があったとはいえ、ほとんど縄文人直系の子孫であることはあきらかだろ。745さんは、的場光昭のようなトンデモ詐欺師が許せない熱血漢なだけだ。
752(2): 11/19(火)19:31 AAS
>>702
反論なんて出せるわけないだろ。Bae氏の論文あるように、北朝鮮で見せてもらったのは、レプリカのレプリカで、元の頭骨復元が正しいかどうかもわからないしろものに対して物差しをあてがった計測結果だけのBaeの論文に対しては、したくとも反論のしようがない。
日本の港川人の頭骨復元も修正されて、まったく別の顔つきになったことを思い起こしたまえよ。
海外の研究と孤立している北朝鮮の人類学者が適当に復元した頭骨が正しく復元されているかどうかまったく検証できないんだぞ。
753(1): 11/19(火)19:47 AAS
>>702
そもそもBae氏の論文は2015年に書かれたものだ。だから彼があの頭骨に対して、エレクトスとの混血の可能性を主張しても不自然ではなかった。当時は、2006年に発見されたモンゴルの3万4000年前のサルヒト頭蓋もエレクトスもしくはハイデルベルゲンシスだと見られていた。しかしサルヒト人は、2019年にDNAが分析できて、サピエンスであることが分かった。
2015年の段階では、台湾の澎湖人もエレクトスだと考えられていたが、現在では旧人のデニソワ人だと考えられている。
また蒙自人(雲南の馬鹿洞人と広西の隆林洞人の総称)に関しても、年代が1万4000年と新しいにも関わらず、形態からエレクトスもしくはエレクトスとの混血だと考えられていたが、2022年にDNAが分析できて、ホモ・サピエンスであると決定した。このように、あたかも原人風に見える東アジアの古人骨が相次いで、サピエンスだと判明したことによって、見た目だけで判断してはならないというのが研究者の共通認識となっている。だから、Baeが2015年に書いた一文を金科玉条のように唱えるのは、エレジーさんの哀歌そのものだ。
754: 11/19(火)21:00 AAS
>>752
Baeは頭骨復元からではなく、歯の分析から混血エレクトスと言った。
君が論文を読んでいないことは明らかだな。
755(1): 11/19(火)21:07 AAS
>>746
それが2016年の研究で、2022年の研究が否定した。
756: 11/19(火)21:16 AAS
A review paper by Melinda A. Yang (in 2022) described the East- and Southeast Asian lineage (ESEA); which is ancestral
to modern East Asians, Southeast Asians, Polynesians, and Siberians, originated in Mainland Southeast Asia at c. 50,000 BCE
, and expanded through multiple migration waves southwards and northwards, respectively.
上のwiki にも2022にMelinda Yang がアジア人の南周り説を出したと言っている。
757: 11/19(火)21:20 AAS
>>751-753
全くその通り
遺伝学は科学だ!
科学だから無条件で信じろ!
これが遺伝学を使った経路探査の実態
だが、それが正しいという保証なんかどこにもないの
省6
758: 11/19(火)21:25 AAS
the c. 40,000-year-old Tianyuan lineage found in Northern China, which can already be differentiated from the deeply related
Ancestral Ancient South Indians (AASI) and Australasian (AA) lineages.[5]
田園洞人は南インドグループから分岐しとたと書いているな。
南インド人も北回りなのか?
759: 11/19(火)21:40 AAS
最近北回りを主張している論文は出ていない。
南周りの方が有利だね。
760: 11/19(火)21:46 AAS
>>718
ほれ、孔子学院の南支那ブタニグロのおまえのクッサイ遺伝子wwww
黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
省5
761(1): 11/19(火)21:51 AAS
東アジア人に対する北方ルートからの遺伝子寄与は約7%ともう出ているから、
もうなにを言っても無駄だ。
アジア人は南アジア起源で北上したんだよ。
762(1): 11/19(火)21:56 AAS
もう一度書くが、イシム人は田園洞人やパプア人等の共通先祖から最も早く分岐して、
シベリアに北上したが、絶滅して、チベット人どころかユーラシア人全員に
遺伝子を残していない。
イシム人でも南周りは否定された。
763(2): 11/19(火)22:04 AAS
これ面白いぞ
印欧語族はペストを携えてヨーロッパからYハプロGとIを駆逐した
動画リンク[YouTube]
764: 11/19(火)22:09 AAS
私個人は南でも北でもどっちでもよく、ただ研究を紹介しているだけだ。
どっちであろうと、一文の得にもならないからね。米金利のチャートを見ていると暇になるから、読んで報告しているだけだ。
キミたちが熱心なのにはむしろ驚く。
765: 11/19(火)22:16 AAS
>>763
人間の疫病の菌やウイルスは家畜起源が多いので、その可能性は十分にあるな。
766: 11/19(火)22:24 AAS
Rグループは北イラクで牛の家畜化、ポントスで馬の家畜化に成功しているからね。
767: マリタ・ビュレット 11/19(火)23:11 AAS
>>749
>>このスレの住人のレベルは高くて、そんなことは常識中の常識
ここの住民のレベルは低い
高いと感じてるなら君のレベルも低い
アイヌ語の方言関する説明は珍しいので常識になってないと思う、俺は知らなかったし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 235 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s