[過去ﾛｸﾞ]
【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart30 (1002ﾚｽ)
【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart30 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
326: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 18:45:09.98 . 日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、 中国では8000年前にはすでに木骨泥墻が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。 その時代差、約6500年。 その後、中国では7000年前に高床式住居が登場するが木骨泥墻に吸収されて消滅し、5000年前には再び木骨泥墻に一本化するが 4000年前には早くも戸建てが登場して木骨泥墻は消滅した。 商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には 瓦が登場して早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。 縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。 中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。 . http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/326
327: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 18:48:03.10 >>325 http://www.koreanheritage.kr/feature/view_pc.jsp?articleNo=214 アシュール石器は３００００ＢＣの地層から見つかっている。 the Aira-Tanzawa (AT) 層のすぐに下だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/327
328: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 18:51:57.88 He observed that the handaxes of Jeongokri were actually distributed far above— quite younger than— the basalt bedrock and even discovered just below the horizon of the Aira-Tanzawa (AT) volcanic ashes which have a solid date of about 30,000 years ago (30Ka). As of now, it is clear that the age of the IHRA handaxes including those from Jeongokri, falls between 70 and 30Ka based on the diverse chronometric dates and geological evidence. とはっきり書いてあるぞ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/328
329: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:03:31.19 >>322 漢民族と一口に言っても遺伝子はバラバラなんだな 日本人が琉球民族と大和民族に分かれるみたいに、漢民族も下位分類を受け入れるべきだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/329
330: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 19:04:10.78 どんなに遅くてもそのエレウテロ遺伝子は 古墳時代前期に絶賛日本入りしてるよ 日本人からも見つからなきゃおかしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/330
331: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:08:11.93 https://imgur.com/EOoQzGa.png https://imgur.com/C3LwJgT.jpeg 青 韓国人クラスター 黄 日本人クラスター 橙 北部支那人クラスター 緑 南部支那人クラスター 混ざっていたら混血しているという事 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/331
332: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:09:44.86 >>322 Distance to KoreanでJapaneseよりも数値が高いのは河南省と山東省か YハプログループO2とO1b1のことを考えればそんなものか 全ゲノム相同性から得られる情報は少ないので、やはり主成分分析が欲しい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/332
333: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:11:34.33 https://imgur.com/qeLE6op.jpeg 中国の検査キット23魔方(23monfang)で日本人と朝鮮人のDNAを検査して比べた結果 半島人の50%は北部の漢民族と30%の日本人という結果が出た http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/333
334: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:13:15.79 https://imgur.com/YgZeJAd.jpeg 日本人と朝鮮人の遺伝的距離0.0033 沖縄人と日本人の遺伝的距離0.0062 日本人と北漢人の遺伝的距離0.0070 朝鮮人と北漢人の遺伝的距離0.0026 朝鮮人と南漢人の遺伝的距離0.0048 北漢人と南漢人の遺伝的距離0.0014 日本人と華北人は沖縄県民と本土より離れてる 韓国人に1番近いのは華北人 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/334
335: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:15:07.42 >>333 韓国人の韓国・朝鮮族群が14.73%というのは何だろう 朝鮮族固有遺伝子がということかな 上に書いてあるワダ・ジュンヤ氏と朴氏の2人の個人データかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/335
336: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:17:06.37 >>331 日は韓近いね https://i.imgur.com/u9xYF1o.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/336
337: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 19:17:48.95 >>328 論文があれは正しいという訳じゃないんだよ 単なる仮説なだけで 日本の考古学論文でさえ20年間で半分くらいは破たんするんだから 遺伝学論文で、しかも海外の数撃ち鉄砲式論文だと20年間で80%以上破たんするだろ むしろ論文が出た時点で8割方間違いだと見るべきなんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/337
338: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:18:26.54 >>333 vahaduoの結果と完全に一致してる https://imgur.com/bvh113Y.jpeg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/338
339: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:25:18.38 >>324 日本人に黄河人のゲノムが6割じゃなかったっけ？この図では0.8？ 西遼河人との関係は 日本＞＞韓国＞＞河南省＞山東省＞上海 というところか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/339
340: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:56:15.43 >>332 後一部の満州族にも近い https://i.ibb.co/nLpYMvy/tmp.webp https://i.ibb.co/zZfFyJK/tmp.webp https://i.ibb.co/wL3cpKH/tmp.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/340
341: 日本＠名無史さん [sage] 2024/11/15(金) 19:59:03.26 https://i.ibb.co/1myrGm2/tmp.webp https://i.postimg.cc/1XhGDXg2/tmp.jpg https://i.postimg.cc/ZnHnptL6/tmp.webp モンゴル人 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/341
342: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 19:59:15.96 >>333 違うだろ。 それは 朴 と言う苗字を持った人間のデータだ。 朝鮮人は全員 朴 なのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/342
343: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 20:09:10.43 >>342 あのな、考古学の基礎も知らない中卒ども 日本列島には38000年前の日本列島最古の最初のサピエンスからヨーロッパが起源の 剥片石器文化でレヴァントあたりの中東が起源の台形石器や石刃技法という技術を 伴っていた ところが南支那以南のスンダランドは13000年くらい前まで礫石器文化で 剥片石器も石刃技法もない訳 台形石器に至っては今日までない それをしっかり念頭に置いて下の経路図を見てみろ 2004年の図 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Peopling_of_eurasia.jpg 2010年以降の図 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Migraciones_humanas_en_haplogrupos_mitocondriales.PNG 単なる中卒が作ったギャグ図でしかない どうすれば38000年前の日本列島最古の最初のサピエンスからヨーロッパが起源の 剥片石器文化でレヴァントあたりの中東が起源の台形石器や石刃技法という技術を 伴っていた集団になるというのか？ 中卒ギャグにも程がある けっきょく正しいのは下の図しかない 2009年の図 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Migration_route_of_Human_mtDNA_haplogroups.png/800px-Migration_route_of_Human_mtDNA_haplogroups.png http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/343
344: 日本＠名無史さん [] 2024/11/15(金) 20:12:56.98 >>322 朝鮮人に最も近いのはHenan とshandong だね。 朝鮮のO1b2は中国東岸から来たことは確実だ。 私が言っていた朝鮮のO1b2は発生が6000BCと若いハプロだから、 朝鮮起源ではないことが確かめられた。 朝鮮起源は唯一 O1b2-P49* だよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/344
345: 24スレの862 [] 2024/11/15(金) 20:25:47.32 >>325 アシュール石器は、アジアでは5万7千年〜5万3千年前まで存在したことは事実だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1731426424/345
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 657 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s