[過去ﾛｸﾞ] 【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
715: 2024/11/19(火)14:32 AAS
.
中国大陸には7000年前の河姆渡遺跡の時代から平皿という器種がありました。
あちらで平皿は盤と呼びます。
ところが、縄文末に渡来した弥生人は鬲や鼎どころか、平皿（盤）の一枚さえも
伝えませんでした。
日本に平皿という器種が伝わるのは4C末の古墳時代で百済からです。
省5
716(1): 2024/11/19(火)14:37 AAS
>>712
じゃー、アジアにAがいたと言える考古遺跡があるのか？
朝鮮にホモエレクトスがいたことはアシュール石器でわかる。
Aに結び付く石器なし、Aハプロなし、Aの核ゲノムなし なら、Aは来ていないと言える。
717(1): 2024/11/19(火)14:46 AAS
>>716
何で？
アフリカ全域にAはいるんだから、アフリカのどこからでも西アジアに
出アフリカした直後はAはあるはずじゃないか
まさか、アジアに入った瞬間にAが瞬間消滅するとでも？
718(1): 2024/11/19(火)14:49 AAS
コピペ&クレクレくん
719: 2024/11/19(火)14:54 AAS
Initial Upper Palaeolithic humans in Europe had recent Neanderthal ancestry
が、
We found that the Ust’Ishim and Oase1 individuals showed no more affinity to western than to eastern Eurasian populations,
suggesting that they did not contribute ancestry to later Eurasian populations, as previously shown
依然主されたようには、イシム人は後のユーラシア人には遺伝子的な寄与はしていないそうだ。
これはイシム人はシベリアで絶滅したことを意味する。
720(1): 2024/11/19(火)15:00 AAS
>>717
Aが使っていた石器がアフリカ以外では見つかっていない。
721: 2024/11/19(火)15:13 AAS
一般的に
Yハプロの分岐点
年代にはかなりの開きあり
K→47000年前西南アジア(アラビア、ペルシャ、インド)
N→40000年前東南アジア
O→40000年前中国
Q→20000～30000年前西南アジア
R→20000年前中央アジア
722(1): 2024/11/19(火)15:14 AAS
ウスト人がシベリアから南下してチベット人の先祖になったという説は否定されたわけだ。
723(1): 2024/11/19(火)15:22 AAS
>>720
で、その出アフリカしてアジアに入った直後の別の石器人にAがいなかった事の証明は？
724(2): 2024/11/19(火)15:34 AAS
>>723
By definition of haplogroup A as "non-BT", it is almost completely restricted to Africa,
though a very small handful of bearers have been reported in Europe and Western Asia
Aはごく少数ヨーロッパと西アジアで見つかっているが、東アジアでは見つかっていない。
よって東アジアには来ていないと言える。
Aが東アジアだけで絶滅したとは言えないからだ。
725(1): 2024/11/19(火)16:02 AAS
>>724
けっきょくAはしっかり出アフリカしてるじゃないか（嘲笑
出アフリカ後にアジアのどこかで淘汰消滅しただけの話だろが
726(2): 2024/11/19(火)16:14 AAS
>>724
Aはごく少数ヨーロッパと西アジアで見つかっているが、東アジアでは見つかっていない
というのは現在の話だろが
かつては僅かながらもあったかもしれないじゃないか
よって東アジアに来ていないとは断言できんね
727(1): 2024/11/19(火)16:18 AAS
>>725
それは石器でも同じだ。
レバント石器は南アジアでは破壊されて、残っていなく、K2が来ていないと見えるだけだと主張できる。
728: 2024/11/19(火)16:30 AAS
>>726
RグループにEが少数混じっていたことわかって、Rが短期間中東でEと共存していたことが分かった。
こういうことは石器の分析ではわからない。
石器では人間の動きの説明には不十分だ。
729: 2024/11/19(火)16:32 AAS
>>726
K2が南周りグループにいなかったことを石器で証明してみろよ。
730: 2024/11/19(火)16:34 AAS
>>727
南アジアが大型獣の狩猟に適していなければ石刃技法も廃れて消えるわな
ただ、その消えいった痕跡さえも総て遺るがな
被服も広がりにくいだろうし
731(1): 2024/11/19(火)16:38 AAS
遺伝子解析で南周りのK2がいたことが分かった。
石器からではこのことは判明しなかった。
これが最新研究の状況だ。
732(1): 2024/11/19(火)16:49 AAS
>>731
ナンポーのK2は北回りの可能性の方が高いだろ
北回りの集団が南支那以南のスンダランドに南下流入した考古痕跡ならあるが、
その逆の考古痕跡はないんだから
733: 2024/11/19(火)16:50 AAS
.
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに木骨泥墻が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では7000年前に高床式住居が登場するが木骨泥墻に吸収されて消滅し、5000年前には再び木骨泥墻に一本化するが
4000年前には早くも戸建てが登場して木骨泥墻は消滅した。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場して早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
省3
734(1): 2024/11/19(火)16:53 AAS
>>732
田園洞人の主食は淡水魚だった。
これが田園洞人がシベリアのマンモスハンターではなかった根拠！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 268 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s