[過去ﾛｸﾞ] 【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
819(1): 11/20(水)14:53 AAS
>>813
普通に考えたら以下だろう
朝鮮半島に居た人=朝鮮人でも無いし、日本人でもない
朝鮮半島に居た人→渡来して弥生人→縄文人とミックス→日本人(他に漢民族ともミックスしている)
朝鮮半島に居た人→渡来しなくて→鮮卑系、女真系などとミックス→朝鮮人
820(1): 11/20(水)14:56 AAS
>>818
アムール系が大陸倭語を作っていると仮定している
日韓祖語
縄文時代末期には南下して朝鮮半島に居たと考えられる
821: 11/20(水)14:57 AAS
>>816
お前発達障害丸出し
822(1): 11/20(水)15:00 AAS
>>819
朝鮮半島に居た人→渡来して弥生人
これが遺伝子も考古遺跡も否定している。
823: 11/20(水)15:04 AAS
言語学者の受け売りだが、高句麗語と日本語は高句麗語と韓国語より近い
弥生時代の朝鮮半島には「韓国語よりも日本語により近い言語」が話されていた可能性が高い
その先祖を取るのならばアムール川流域民の文明から来た可能性が高い
824: 11/20(水)15:05 AAS
>>822
O1は日本人に沢山いる
825: 11/20(水)15:05 AAS
朝鮮半島に居た人が日本に来たと言えるのは古墳時代だよ。
混血エレクトスが楽浪郡によって平定された後ね。
826(2): 11/20(水)15:07 AAS
古墳時代にはO2が魏晋南北朝時代の戦乱を嫌って沢山移民してきた(3重階層モデル)
827: 11/20(水)15:09 AAS
中国から入植した考古痕跡はない
ゼロ
828(2): 11/20(水)15:10 AAS
>>820
日韓祖語は存在しない。
朝鮮語の発音はアジアにも存在しない異人種の発音だよ。
829(1): 11/20(水)15:10 AAS
古墳時代に考古学資料ってか？
古墳や神社を調べたほうがマシだな
830: 11/20(水)15:13 AAS
>>828
ドイツ言語学は朝鮮語の発音は言語障害レベルで異常でまだ議論されていると言っている。
831(1): 11/20(水)15:13 AAS
>>828
言語学的には日本語の方が独立言語
アイヌ由来の部分も多いが、古代日本語も発祥は「大陸で無くなってしまった言語」と解釈する方が自然
832(2): 11/20(水)15:36 AAS
>>831
Die genaue Artikulationsweise der gespannten Konsonanten /p͈, t͈, k͈, t͡ɕ, s͈/ ist umstritten.
Das Zeichen ͈ (zwei kurze senkrechte Striche) wird hier für die gespannten Konsonanten verwendet. Offiziell wird es in der zur Beschreibung von Sprachstörungen
erweiterten IPA zur Bezeichnung einer Fortis-Aussprache gebraucht,
ほれ、ドイツ語で朝鮮語の発音が異常だと書かれている。
お前らの好きなドイツ人が朝鮮語は異常だと言っていて、マックスプランクは朝鮮でデニソワ人とエレクトスが
混血した図を出している。
833(1): 11/20(水)15:36 AAS
>>829
チウゴクから入植したなら餃子やワンタンや饅頭（マントウ）の一つくらい
伝わるだろがカス（嘲笑
834: 11/20(水)16:05 AAS
.
サトイモが日本に伝来したのは奈良時代
なぜなら記紀に出てこないから
サトイモのようなイネに次ぐ主要作物が記紀に一切出てこないのはおかしすぎる
サトイモが初めて出てくる日本最古の文献は豊後国風土記（730年頃） である
省4
835: 11/20(水)16:47 AAS
神社系で移民氏族を祀っているようだな
836: 11/20(水)16:57 AAS
O2の人達も一旦朝鮮半島に渡って(辰韓か？)からの日本移民だろう
しかもそこで数百年も経過したら食文化も変わっちまう
想像力は要るだろう
837(1): 11/20(水)17:30 AAS
ハプログループOの人はいつ頃どんなルートで日本に来たのだろうか？
縄文にOはないんだし
838(1): 24スレの862 11/20(水)17:47 AAS
ツカポコは、以下に示す最初の論文の論旨
「旧石器時代の産業に関する分析から、上部旧石器時代の人類集団の移動が、ゲノム分析によって明らかになった東アジア祖先集団の移動と概ね一致している」
を先月末から無視して逃げている。
彼が望んでいるはずの日本人考古学者による石器の論文を二つあげたのだが、彼は、いつも真っ当な指摘からは逃げてコピペで荒らすだけだ。
『Upper Paleolithic human dispersals and cultural diffusions in Eastern Eurasia』
www.anthropol.ac.cn/EN/10.16359/j.1000-3193/AAS.2022.0012
Acta Anthropologica Sinica ›› 2023, Vol. 42 ›› Issue (06): 842-856.doi: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2022.0012
『On the beginning of the Japanese Upper Paleolithic: A review of recent archaeological and anthropological evidence』
www.anthropol.ac.cn/EN/10.16359/j.1000-3193/AAS.2022.0043
Acta Anthropologica Sinica ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (03): 470-487.
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 164 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s