[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part1070 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
930: 警備員[Lv.38] 11/19(火)09:41 ID:vMwZB7J50(4/20) AAS
>>926
ご堪能あれ！
i.imgur.com/LKyUjAV.png
i.imgur.com/BZZX6co.png
931: 警備員[Lv.29] 11/19(火)10:23 ID:0WJK8f/i0(1/13) AAS
>>929
かなりの権力者であろう
932(1): 警備員[Lv.38] 11/19(火)10:24 ID:vMwZB7J50(5/20) AAS
>>929
モモソ媛と大量の桃の種には関係があるのかないのかｗ
933(1): 警備員[Lv.29] 11/19(火)10:27 ID:0WJK8f/i0(2/13) AAS
>>932
確かに偶然にしては出来過ぎだな
934: 警備員[Lv.29] 11/19(火)10:33 ID:0WJK8f/i0(3/13) AAS
桃を埋めたって事を知ってたのか？
それともモモソ媛なる人物が実在したのか？
935: 警備員[Lv.38] 11/19(火)10:38 ID:vMwZB7J50(6/20) AAS
>>933
桃と言えば桃太郎の吉備団子（特殊器台）→箸墓と言えばモモソ媛→纏向大型建物から出土した大量（2000個超）の桃の種
⇧繋がったのか、繋がってないのかｗ
www.nikkei.com/article/DGXNASHC1701V_X10C10A9000000/
936(2): 警備員[Lv.24] 11/19(火)10:44 ID:7IBp0BXT0(1/5) AAS
畿内説による印象操作「纏向遺跡の建物は祭祀場であり、大量の桃がお供えされた」(日経)
しかし桃の種が発見された場所は柵列の下の別の遺構
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
建物の遺構①と桃の種が発見された遺構②には年代差があり、②が埋没した後に①の柱穴が掘られている
その柱穴が②の一部に干渉している事から、建物を建てた連中は②の存在に気付いていなかったと考えられる
つまり桃の種と纒向大型建物は無関係なのです。
937: 警備員[Lv.29] 11/19(火)10:48 ID:0WJK8f/i0(4/13) AAS
俺にとっては大問題だ
神話とか根拠が無いと考えてたけどこれに依って根拠ができる
938(1): ネトウヨ撲滅隊！ 警備員[Lv.19] 11/19(火)10:56 ID:xxOXEbgY0(1/2) AAS
百襲姫のモモとは桃であろうから
記紀の伝承では異常に長寿な女性であり、死後に巨大古墳が作られるような大王家出身のカリスマ巫女であった
卑弥呼の伝承が語り部によって数百年伝えられた結果、神話化してしまった存在が百襲姫なのであろう
伝承は時間と共にドラマ性を帯びて叙事詩となり、ついに英雄は神となる
百襲姫の話もそうやって出来上がったものなのだろう
939(1): 警備員[Lv.38] 11/19(火)11:01 ID:vMwZB7J50(7/20) AAS
>>936
桃と言えば吉備・特殊器台と言えば箸墓。
3世紀後半から4世紀に吉備に関係がある人物と言えば神武のニギハヤヒ東征（日向→宇佐→筑紫→安芸→【吉備】→河内→熊野→大和）。
初代大王神武の墓じゃないか？桃の種は吉備特殊器台の職人たちが食べてたもので、纏向大型建物は崇神朝の王宮跡と考えれば一応整合する。
940(1): 警備員[Lv.29] 11/19(火)11:07 ID:0WJK8f/i0(5/13) AAS
>>939
こういった話には何の根拠も無いけど桃を使ってたからモモソ媛だとそれは根拠になる
941(1): 警備員[Lv.38] 11/19(火)11:11 ID:vMwZB7J50(8/20) AAS
>>940
モモソ姫であって桃媛ではない以上、吉備（特殊器台）と神武東征はより現実的な根拠になるだろうｗ
942(1): 警備員[Lv.29] 11/19(火)11:16 ID:0WJK8f/i0(6/13) AAS
>>941
神武が居た根拠が何処にあるんだよ？
943: 警備員[Lv.29] 11/19(火)11:23 ID:0WJK8f/i0(7/13) AAS
モモソ姫が後付けの名前でも良いんだけど桃からとった名前なら
そこで桃を使った祭祀をしてたのを５００年間覚えてたって事になる
そんなことがあり得るのか？
944(1): 警備員[Lv.38] 11/19(火)11:23 ID:vMwZB7J50(9/20) AAS
>>942
長脛彦に一旦撃退されながら結局ニギハヤヒを東征した磐余彦が非実在ならば、天皇形の大和入りも、初の全国統一ヤマト王権崇神朝→応神朝→継体朝もないｗ
945(1): 警備員[Lv.29] 11/19(火)11:25 ID:0WJK8f/i0(8/13) AAS
>>944
だからそれら全て根拠がねえじゃん
946(1): 警備員[Lv.38] 11/19(火)11:27 ID:vMwZB7J50(10/20) AAS
>>945
でも崇神や応神、継体の実在は信じるんだろ？ｗ
947(1): 警備員[Lv.29] 11/19(火)11:29 ID:0WJK8f/i0(9/13) AAS
>>946
全然
948(1): 警備員[Lv.38] 11/19(火)11:30 ID:vMwZB7J50(11/20) AAS
>>947
欽明や天智天武兄弟も？
949(2): 警備員[Lv.29] 11/19(火)11:35 ID:0WJK8f/i0(10/13) AAS
>>948
天智天武辺りは記紀編纂の時期に近いからそれに相当する人物はいたんでしょう
俺は阿毎多利思北孤大王が実在したのであって推古天皇では無いと考える
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s