[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part1070 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63: １ ◆ondZSOlfxeS6 警備員[Lv.16] 11/13(水)22:47:30.25 ID:l+mQ5anS0(63/87) AAS
◆ＦＡＱ 65−1
Ｑ：平原１号墓出土の八葉鏡は周長が８咫に相当する！
倭国の王権を象徴する歴史的遺物である！
Ａ：史料的根拠、考古学的根拠ともに欠いた俗流説であろう。
考古的遺物による尺は
殷商：約１６cm
西周：約２０cm
戦国〜王莽新：２３.１cm （安定的）
後漢初〜魏晋：２４cm前後から微増傾向 （荀勗が再発見）
南北朝〜隋唐：３０cm弱
省15
107: あ 警備員[Lv.1][新芽] 11/14(木)14:34:32.25 ID:My5O6ujl0(1) AAS
卑弥呼の墓
①径100余歩
②殉葬する者奴婢100余人
③棺あるも槨なく土を封じて冢を作る
まず①、漢代だと1歩135cmで135m。二またぎ135cmは長すぎるとして1歩70cmとして70m。一またぎとして35m説もあるようだ。
②の殉葬が確定された墓は我が国には今の所ないとのことだが、書いてあるから仕方ない。魏使が見て殉葬多数と認識する、または誤認する状況があったということになる。
③は卑弥呼の冢を直接描写した文ではなく、卑弥呼については当てはまらないとする説もある。しかし、卑弥呼の墓について、他の倭人と違い有棺有槨とする記載もなく、卑弥呼の墓も槨が無かったとするのが合理的な解釈だろう。
よって、有棺無槨で、魏人が殉葬多数と認識する全体の状況で、直径（方形なら対角線）が135mか70mか35mの冢が卑弥呼のお墓ということになるね。
351: 警備員[Lv.16] 11/15(金)23:12:03.25 ID:R5f6kh8O0(22/26) AAS
出先機関までは頻繁に行ってたけど都まで行くのは困った時だけ
493: 警備員[Lv.32] 11/16(土)18:47:12.25 ID:N7ogodvo0(28/36) AAS
>>365
>>367
東海狗奴国卑弥弓呼と大阪河内彦に挟み撃ちされてる卑弥呼に箸墓は無理なんじゃ！ｗ
498: 警備員[Lv.32] 11/16(土)18:58:29.25 ID:N7ogodvo0(31/36) AAS
卑弥呼の宮殿「楼観城柵厳設 常有人持兵守衛」
i.imgur.com/Hxvtgxg.jpeg
「有棺無槨」もしくは「殉葬奴婢百人」のイメージ
pbs.twimg.com/media/GbvXXGsaYAALpje?format=jpg&name=900x900
538: 警備員[Lv.22] 11/17(日)01:24:23.25 ID:dL+/8swg0(1/52) AAS
伊勢湾はあり得ない
じゃあ何処なんだと言われてもわかんないけど
547: 警備員[Lv.31] 11/17(日)02:09:20.25 ID:HBmNpa0g0(9/20) AAS
北部九州を支配していたのではなくて
博多を中心とした福岡平野の奴国が葬制を共有する政治連合
640(1): 警備員[Lv.75][苗] 11/17(日)17:08:51.25 ID:RYuc801Y0(15/36) AAS
>>639
消滅しちゃ、だめだろ。 ＠阿波
730: 琪瑛教大祭酒 警備員[Lv.18] 11/18(月)01:43:03.25 ID:jHEGe4Qe0(3/6) AAS
君らの話は小野妹子等の話とかわらん。
それをはいそうですかとはいかないのだよ。
916: 警備員[Lv.77][苗] 11/18(月)21:43:33.25 ID:V6amq5Y80(23/23) AAS
倭王権の皇都の一部が、「観音寺・敷地遺跡」だ。 文句があるなら、ここ以外の７世紀中頃の官衙遺跡を出してみな。 わははははは ＠阿波
928: 警備員[Lv.23] 11/19(火)08:51:17.25 ID:3dCh77Sx0(1) AAS
つまり畿内説の根拠には希望的観測しかありませんでしたと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s