【Y-DNA】新日本古代氏族とハプログループPart31 (558ﾚｽ)
上下前次1-新
197: 11/23(土)13:00 AAS
最新研究をまとめると
１ 日本のコメは南方ルートで来た。
２ korea は 原人との混血で知能が低い。
198(1): 11/23(土)13:08 AAS
コピペ連打すんなボケ
鳥居8Cは事実だから特に否定はしない
そのアカ族の風習に納豆やら味噌やらあるから共通点を意識させられるくらいだな
ハニ族日本渡来説(独自研究)
編集
弥生時代の遺跡等から見つかった人骨とDNA・骨格等が一致又は酷似しており、大豆を使った納豆や味噌さらに歌垣の文化、自然崇拝のアニミズム等日本との共通点が多い。
199(2): 11/23(土)13:19 AAS
だーかーらー
現在の形式が確立したのが8世紀と書いてあるだけで、
起源がいつとかどこにも書かれていないんですけど？
古い神社の古式鳥居はただ二本の柱が入り口に並んでいるだけのものがあって、
これだと遺跡で出入口に残された二つの穴が古代鳥居であった可能性を否定できない。
200(1): 11/23(土)13:20 AAS
>>196
先に1万年前の日本列島に丸木舟が無かったことの証明をしろや
201: 11/23(土)13:20 AAS
実際には１万年前には奄美大島とは日常的に往復していたし、
鹿児島に大規模な造船所跡も見つかっている。そして丸木舟を製作するための石器も出土している。
南九州勢力は1万年前から「丸木舟を用いた長距離渡海能力」を有していた。
鬼界カルデラ噴火で北九州に避難した彼らが、
対馬海峡渡海航路を開設したのが7200年前。
夏になると北上して、狩りや漁業を営み、戦利品には原住民女性が含まれ、
連れ帰って土器を作らせた。
202(1): 11/23(土)13:27 AAS
>>199
状況証拠だけと言ったところだな
これだけ揃ったら考慮するに値するだろう
全く頭に入っていない場合とは新事実が発生した場合に理由付けできる材料が違う
つまり閩越よ、お前の先祖もそこ(ハニ族の故地、つまり百越/閩越)から来たんだよ
お前の遺伝子がそうなってるんだよ
203(1): 11/23(土)13:36 AAS
ファミコンレベルの脳みそだな
なんで先祖がそこから来たことになる？
こちらから行ったのかもしれんし、
別の場所からそれぞれに分岐したのかもしれん
204: 11/23(土)13:49 AAS
>>203
何を言っているのか意味不明だな
・日本から大陸に移動する痕跡が非常に少ない
・大陸から日本に移動する痕跡が非常に多い
より、
ファミコンレベルの知能でも
・確率的、あるいは原則的に大陸から日本に移動する
・日本から大陸に移動する事象は例外と見なせる
と推測できる
205: 11/23(土)14:06 AAS
8000年前に半島入りしたのがDでもそれはそれで面白い
もうちょい後の櫛目文土器がO1b2かも知れないし
単に取り入れただけかもしれない
7200年前に対馬に遺跡を作った集団は列島人の人口の多さに驚いたのではないか
交易目的かは知らんがかなりの集住ぶりのようだが
206: 11/23(土)14:12 AAS
百越のWiki
状況証拠しかないが、長江文明が稲作を伴って北上しても不自然は無かろう
百越の言語については研究段階だが、ジェリー・ノーマン と梅祖麟は、少なくとも百越のいくらかはオーストロアジア語族の言語を話していたという証拠を出している[2][3][4]。
中国復旦大学・黄穎、李輝、高蒙河らは、百越はY染色体ハプログループO1aであるとしている[5]。これは台湾先住民に多いタイプである。
崎谷満は、百越がY染色体ハプログループ旧O2（旧O3が現O2となり、旧O2は現O1のサブに置かれ現O1b。これにより旧O2aは現O1b1、旧O2bは現O1b2）系統に属していたとしていると主張しているが反論もある[6][7]。現O1b1/現O1b2は長江文明の担い手であると推測されているが、長江文明の衰退に伴い、現O1b1および一部の現O1b2は南下し百越と呼ばれ、残りの現O1b2は西方及び北方へと渡り、日本列島、沖縄、朝鮮半島へ渡ったと推測される[8]、現O1b1系統はオーストロアジア語族と関連していることから、この説に則れば、百越はオーストロアジア語に近い言語（群）を話していたと考えられる[9][10]。[要検証 – ノート]
207: 11/23(土)14:16 AAS
>>198
味噌の登場は奈良時代だぞ
記紀に出てこないだろ
サトイモと同じく遣唐使によって持ち込まれている
それに糸引き納豆の登場は室町時代だぞ
チンコロランドなんか何にも関係ない
208: 11/23(土)14:18 AAS
>>199
で、8Cのアカ族に鳥居があったという証拠は？証拠は？証拠は？
209(2): 11/23(土)14:19 AAS
縄文人の大陸入りについては例外しか無かったと思うね
動機が少ない
余程日本に獲物が無くならないと移動しないよ
半定住化したらそれこそ動機が無くなる
一方半島から日本への移住圧は常にあった
210: 11/23(土)14:23 AAS
アカ族自体は移住に移住を重ね現在は雲南に追い込まれた民族だから経緯的考慮は要るだろう
おそらく古蜀人で、昔は蜀(四川省)にいたと思うね
211: 11/23(土)14:27 AAS
>>200
1万年前から丸木舟があれば、少なくとも9000年前の丸木舟がとっくに出土してるだろ
日本は韓国とは違い、すでに50万ヶ所以上も発掘調査してるんだから
丸木舟ももう200艘以上も出土してるけど、7500年前の個体が限界だぞ
212: 11/23(土)14:28 AAS
三星堆文化は古蜀人発祥ではないかとも思うが流石に仮定に仮定を重ねすぎか
213(1): 11/23(土)14:29 AAS
＞1万年前から丸木舟があれば、少なくとも9000年前の丸木舟がとっくに出土してるだろ
は？
なんで？？
214(1): 11/23(土)14:30 AAS
実際には１万年前には奄美大島とは日常的に往復していたし、
鹿児島に大規模な造船所跡も見つかっている。そして丸木舟を製作するための石器も出土している。
南九州勢力は1万年前から「丸木舟を用いた長距離渡海能力」を有していた。
鬼界カルデラ噴火で北九州に避難した彼らが、
対馬海峡渡海航路を開設したのが7200年前。
夏になると北上して、狩りや漁業を営み、戦利品には原住民女性が含まれ、
連れ帰って土器を作らせた。
215: 11/23(土)14:37 AAS
三星堆も大枠で羌だと思うけど
Wikipediaが何故か良渚人の進出先ということにしている
216: 11/23(土)14:37 AAS
>>213
5〜6000年前の丸木舟が何十艘も出土してるのに1万年前の丸木舟は
出土しないなんて事は考えにくい
ただ単に無かったから出土しないだけの話だろがカス
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.200s*