作蔵の息子大室寅之祐が明治天皇になったと言える3

[過去ﾛｸﾞ] 作蔵の息子大室寅之祐が明治天皇になったと言える3 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

236: 2001/07/05(木)06:07 AA×

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

236:  [] 2001/07/05(木) 06:07

北朝正統論　　新首都は福島へ（皇居もフクシマへ）

昭和天皇が毛利元徳公爵の8男西園寺八郎の息子というのはウソだがこのことについて

多分、家系を飾り（みやびを求めて）たかったのだと思う。つまり昭和天皇の北朝化（公爵化）。
しかしどんなにがんばっても南朝が北朝になれるわけない。もし西園寺八郎の子ならあの痛ましい戦争はなかった。

3年くらい前皇居で平成天皇ご即位10周年記念祭があり、行って見た。そこでの感想だがさすが北朝天皇家でみんな明るいの何の！右翼なんて1人
もいなかったのが印象的でした。昭和天皇(南朝）の時の陰湿さ暗さ尋常ならぬ警備の厳重さから想像すら出来ない変身振り。ここまで北朝と南朝って違う物だとつくずく
感じました。個人的には昭和天皇も徳仁も好きです。まじめだから。秋篠宮や明仁は女癖悪いので嫌いです。
実は別に天皇がバカ殿でも良いんです。正直下の人がサポートするから・・・。問題は地盤（天皇　殿を支える人たち）にこそ問題があります。明仁がワヤでも地盤が北朝（ホワイトカラー　貴族）か徳仁が立派でも地盤が南朝か（童話　ヤ○ザ　ウヨ）が問題なのです。
だから違う意味昭和天皇は戦争に反対され戦争責任ないのかもしれない。南朝の軍隊（ヤ○ザ）がかってにヒロヒトを利用しただけだから。これが北朝軍（東武皇帝）ならあんなすさんだ戦争にならなかったと思う。

あなたの本に長州藩は南朝イデオロギーと書いてあったが、確かに長州チョンが多いが多分毛利の殿様がポスト徳川なら北朝スタンスであったと思う。優秀な人材いたから。高杉奇兵隊以下吉田松蔭が南朝（童話）だっただけであると思う。
水戸藩も南朝だけどソレは水戸のナリアキが水戸治紀の子ではなく水戸家も断絶してるからそうなったのであり、尾張も紀州も将軍家も南紀派は全て北朝スタンスで北朝が正しいのである。
よって東武皇帝（南紀派の血筋　徳川家からのカンゾク）、北朝天皇をりだつしとけば、あの痛ましい戦争はなかったし、島津久光明仁天皇（北朝正統）の次は秋篠宮天皇（明仁と美智子の子）（北朝）でなければ今の平和は保たれまい。
間違っても南朝大室照明の子、徳仁が南朝支持勢力（ウヨ　童話　ヤ○ザ勢力）にりだつされ次期天皇なんかになってはいけないのである。

http://mentai.5ch.net/test/read.cgi/history/993285405/236

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 765 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.062s