[過去ﾛｸﾞ] 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか　rigel2 (957ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

749(1): 2009/01/11(日)12:58 ID:mD6Xuvu/0(1) AA×

外部ﾘﾝｸ:www.chosunonline.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
749: [] 2009/01/11(日) 12:58:55 ID:mD6Xuvu/0 明治大・笹川教授インタビュー「日韓併合は無効」 http://www.chosunonline.com/article/20090111000005 「身体的な威嚇を加えた無効な条約で、損害賠償請求は今でも可能」 1910年の日韓併合の不当性を力説した日韓の学者による共同研究の成果が、最近 日本で出版された。800ページある『韓国併合と現在』（明石書店）だ。李泰鎮（イ・テジン） ソウル大国史学科教授や故・白忠鉉（ペク・チュンヒョン）元ソウル大教授（1939-2007） が2001年から進めてきた日韓併合の歴史的・国際法的再検討の結実で、韓国版は 来年初めに出版される予定。これまで日韓の学者は9度にわたり会議を開き、この問題を 議論した。 最近韓国を訪れた笹川紀勝・明治大学法学部教授（68）にインタビューを行った。著名な 憲法学者である笹川教授は、李泰鎮教授とともに本書の共同編者となり、日韓併合が 国際法的に不法なものだったことを論証する4編の論文を載せた。笹川教授は、荒井信一 ・茨城大学名誉教授とともに、日韓併合の不当性を主張している日本の学者の一人だ。 ―日韓併合が無効だと見る理由は何か？ 「国際法上、条約が有効であるためには、“合意の自由”がなければならない。これは、 条約の当事者に“選択の自由”がなければならない、という意味で、脅迫や身体的強制が あればそれは成立しない。ところで1905年の乙巳条約（第2次日韓協約）の際、伊藤博文 は韓国の大臣たちを漱玉軒（現在の重明殿）の一室に軟禁し、身体上の威嚇を加えた。 また、日本軍は宮殿を包囲し、威嚇した。皇帝と大臣たちが自由意志により条約を 承認したのではないから、国際法上無効で、それを基盤とした日韓併合もまた不法だ」 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1150845121/749
明治大笹川教授インタビュー日韓併合は無効 身体的な威嚇を加えた無効な条約で損害賠償請求は今でも可能 年の日韓併合の不当性を力説した日韓の学者による共同研究の成果が最近 日本で出版されたページある韓国併合と現在明石書店だ李泰鎮イテジン ソウル大国史学科教授や故白忠ペクチュンヒョン元ソウル大教授 が年から進めてきた日韓併合の歴史的国際法的再検討の結実で韓国版は 来年初めに出版される予定これまで日韓の学者は度にわたり会議を開きこの問題を 議論した 最近韓国を訪れた笹川紀勝明治大学法学部教授にインタビューを行った著名な 憲法学者である笹川教授は李泰鎮教授とともに本書の共同編者となり日韓併合が 国際法的に不法なものだったことを論証する編の論文を載せた笹川教授は荒井信一 茨城大学名誉教授とともに日韓併合の不当性を主張している日本の学者の一人だ 日韓併合が無効だと見る理由は何か？ 国際法上条約が有効であるためには合意の自由がなければならないこれは 条約の当事者に選択の自由がなければならないという意味で脅迫や身体的強制が あればそれは成立しないところで年の乙巳条約第次日韓協約の際伊藤博文 は韓国の大臣たちを玉軒現在の重明殿の一室に軟禁し身体上の威嚇を加えた また日本軍は宮殿を包囲し威嚇した皇帝と大臣たちが自由意志により条約を 承認したのではないから国際法上無効でそれを基盤とした日韓併合もまた不法だ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.248s*