【捏造】朝日新聞がでっち上げた従軍慰安婦

[過去ﾛｸﾞ] 【捏造】朝日新聞がでっち上げた従軍慰安婦 (885ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

870: 2017/04/12(水)18:54 ID:cZTVoiKc0(2/2) AA×
>>869

870:  [] 2017/04/12(水) 18:54:58.75 ID:cZTVoiKc0

>>869 《続き》
「騙された。我が人生、最大の汚点だ。痛恨の極みだ」。話しにくい経過を尋ねた私に、林さんは顔をきつくゆがめながらも率直に説明
してくれた。同じ仕事に携わる我が身に置き換えて想像してみる。「失敗」であることは間違いない。しかし、初めから騙そうと企んで
いる人間の巧妙な話を、矛盾や不自然さがなければ、その場で見破るのは難しい。むしろ吉田のように歴史問題で世の中に誇大な
ウソをつこうと企む人間が現れ、その企てがいともやすやすと社会を巻き込んでいくのはどうしてなのか、吉田事件の構造を考える方
が有益だし、近道だろう。林さんに尋ねた。「吉田の動機は何だったんでしょう」
「カネ目当てだったと言われているし、それはあっただろうが、その前に名誉だろう。英雄になりたかった。さらにその前に、政治的野心
だろう。右とか左とかイデオロギーではなく、何でもいいから自分も政治に力を及ぼしてみたいという隠微な権力欲だ」
　この洞察を聞いた時、私は背筋がゾクリとした。まずは政治欲、次いで名誉欲、最後に金銭欲。つまり吉田は、小さな権力が欲しかっ
たのだ。考えなければいけないのは、それが植民地支配への反省や人権尊重、過去の贖罪といった一見「政治的に正しい」「権力や
忘却への抗い」を装っていた点だ。吉田のウソが簡単に信じられ、もてはやされたのは、実は「抗い」さえも社会と時代の条件次第で、
容易に別の権力へと姿を変えてしまい得るからなのだ。
　権力への抗いが、新たな権力に転じるということは、支配する側と支配される側の関係も、決して固定的でないことを意味する。
　考えてみよう。支配は、支配しようとする側が無理強いするだけでは成立しない。支配される側の「協力」が不可欠なのだ。支配され
る側には、実は支配されようとする身構え、支配されたがる欲望が潜んでいる。そこに初めて支配が生まれる。
　　　　　　　　（中略）
　支配が「悪」で、被支配は「善」という単純な図式が最も危うい。支配への告発が正義をまとった途端、その正義は権力を帯びる。
フランスの哲学者、フーコーの権力論が明らかにした自家撞着である。
　だから、「抗い」は止むことができない。抗うのは、あらゆる権力に対してである。権力はあらゆる関係に潜む。生まれる。抗わなけれ
ば、権力に気づけない。支配されたがっている者たちに、権力は見えない。権力からあてがわれる「脱真実」や「別の事実」に、何も
感じない。それどころか、その権力を支持する。
　　　　　　　　（後略）

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1292374130/870

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.167s*