[過去ﾛｸﾞ] 【捏造】朝日新聞がでっち上げた従軍慰安婦 (885ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
704: 代理屋 ◆XFizselqIb3B 2015/11/01(日)19:16 ID:C5GCUoa20(1/3) AAS
>>701
>僕は慰安婦が手足とか体を鎖で繋がれたものを想像していて
だから、そうした誤解を、なぜ国は公共放送など通じて是正せず、
いたずらに被害者意識を拡大させたかが問われるんだと思う次第。
性奴隷は公娼と定義できない人身売買による娼婦をさす今日の
学問上の定義であって、それを逆に誤解を助長させ、加害を被害に
転じさせるような言論をひたらす「反論せず」放置してきたことに
本質的な問題があると思うぞ？
706: 代理屋 ◆XFizselqIb3B 2015/11/01(日)19:29 ID:C5GCUoa20(2/3) AAS
>>703
コロコロ証言が変わるのは、女史の記憶がまだまだ整理されず、
曖昧で、かつ事後記憶の混入も大いに疑わせる、というだけ。
だから「ウソつき」の照明とはならんのですよ。
そのケースの詳細はまるで知らないが、（米軍と混同してた人かな？）
もし戸籍等で日本軍の慰安所にいた時期があったことが確認できた
としたら、証言のディティールの信憑性とは関係なく、被害者と
認定されるわけで。主観の問題でなく……。
707(1): 代理屋 ◆XFizselqIb3B 2015/11/01(日)20:02 ID:C5GCUoa20(3/3) AAS
追記。
もし8連発半自動小銃をもち、ジープに載る日本軍（ヘリまで
出てきたっけ？）の話をした人だとして、あれは彼女が
「騙そうとして」発言していない証左でもあるかと。
彼女は混乱した記憶を「正直」に発言し、記録者もそれを
「正直に」記録した。（重要なのはそこ）
つまり吉見氏のような学者は、彼女の証言を無条件で「史実」
だとか「だから嘘つき」と決して短絡しない。
証言とはそうしたものゆえ。ゆえに歴史学は史料批判を
重視するのであり、それを「みろ、あいつは嘘つき」と
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.700s*