[過去ﾛｸﾞ] 慰安婦について論じよ (964ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111(1): 2016/03/20(日)13:12 ID:kb3YRFdk0(8/17) AAS
>>109
例えば事実上の前払金であるアパートの敷金を支払っても所有権は移転しませんね
君は日本の民法が国際法違反だと主張するんですか？
112: 2016/03/20(日)13:47 ID:/u1nTa5M0(1) AAS
まったく問題にならない歴史上の些事を
棒大に取り上げる敵の戦略に乗っかってどうする
113: 2016/03/20(日)13:49 ID:kb3YRFdk0(9/17) AAS
>>110
お前は何一つ実証していないわけだが、自殺志願者ですか？
114(2): 2016/03/20(日)14:04 ID:rCYHmcpG0(10/17) AAS
>>111
アパートとなんの関係が？ｗｗｗ
アパートの賃貸契約をするときに
いったいいつ前借金のやりとりがあんの？ｗｗｗ
全く違う話を持ち出すのは
単なる詭弁やでｗｗｗ
115(1): 2016/03/20(日)14:09 ID:rCYHmcpG0(11/17) AAS
外部ﾘﾝｸ:en.m.wikipedia.org
馬鹿はこの辺でも読んでおけよｗｗｗ
116(1): 2016/03/20(日)14:11 ID:kb3YRFdk0(10/17) AAS
>>114
質屋でもカネを借りた時点じゃ質草の所有権の移転はありませんね
先にカネを払う行為と所有権の移転は関係ありません
117(1): 2016/03/20(日)14:18 ID:kb3YRFdk0(11/17) AAS
>>114
例えば家を建てる時に銀行から金を借りても、家の所有権はカネを借りた人が持つことになりますね
金銭を借りただけで所有権が移るとあなたが言う主張通りなら、家は銀行の所有となるはずだよな
<丶｀∀´>＜日本の民法は国際法違反ニダ
お前は正気なのか？
118(1): 2016/03/20(日)14:36 ID:kb3YRFdk0(12/17) AAS
>>115
日本じゃ前金と所有権は関係ないことを証明したわけだが
反論は無理のようだねｗ
119(1): 2016/03/20(日)14:43 ID:rCYHmcpG0(12/17) AAS
>>116
>>117
必死に無関係な話をしても無駄だぞｗｗｗ
合法な賃貸借契約と金銭消費貸借契約と
違法な前借金を比較して何がしたいんだｗｗｗ
120(1): 2016/03/20(日)14:47 ID:kb3YRFdk0(13/17) AAS
>>119
前借金が違法なら性奴隷になるという理屈がさっぱりつながりません
借金で所有権が移転しない以上、奴隷の定義から外れるのは明白だよ
121(1): 2016/03/20(日)14:48 ID:rCYHmcpG0(13/17) AAS
>>118
おまえは法律を勉強し直せｗｗｗ
民法第206条を100回読み直してこいｗｗｗ
122(1): 2016/03/20(日)14:48 ID:rCYHmcpG0(14/17) AAS
>>120
じゃあそれを国連の人権委員会に伝えてくれば？ｗｗｗ
123: 2016/03/20(日)14:49 ID:NFA7fjWp0(1/2) AAS
>所有権
頻繁に倉庫送りになる慰安婦スレでは既に幾度も指摘しているが
根本的に錯誤したままやり取りしているのではないかな
奴隷条約第1条1項
奴隷制とは、所有権に伴ういずれか若しくはすべての権限が行使される者の地位又は状態をいう
↑にある「所有権」とは、個々人が様々に所有する自己決定権といった個人の権利のことであり
「権限が行使される」とは、個々人が様々に所有する自己決定権といった個人の権利が制限され
強制されてしまうことを意味している
この基本から理解出来ていないまま奴隷制の定義について主張しても
的外れになるだけだからね
124(1): 2016/03/20(日)14:57 ID:kb3YRFdk0(14/17) AAS
>>121
君の金銭の貸し借りのみで所有権が移転するという説はどのあたりに書いてあるのかな？
君が言うとおりならローンで家を立てていた人の登記簿を全部修正しないといけないんだが
何故そうならないのか説明してねｗ
>>122
所謂逆切れですかｗ
125(1): 2016/03/20(日)15:06 ID:NFA7fjWp0(2/2) AAS
>>124
ID:kb3YRFdk0が奴隷条約における「所有権」について錯誤している
ということではないかな
>金銭
前借金を理由に、個々人が様々に所有する自己決定権といった個人の権利を
制限し、強制するというのであるなら、それは疑念の余地のない奴隷制
ということになるからね
126(1): 2016/03/20(日)15:08 ID:kb3YRFdk0(15/17) AAS
>>125
前借金は返済義務のみ負っているのは、彼女らが売春宿を自分の意志で移籍している例があることから見ても明らかですよ
奴隷契約というのは言いがかりですね
127(1): 2016/03/20(日)16:22 ID:rCYHmcpG0(15/17) AAS
>>126
だからそれを国連の人権委員会に訴えてこいよｗｗｗ
128(1): 2016/03/20(日)18:15 ID:kb3YRFdk0(16/17) AAS
>>127
一時間考えた末に、その間抜けな捨て台詞かよｗ
129(1): 2016/03/20(日)18:39 ID:rCYHmcpG0(16/17) AAS
>>128
おまえと違ってずっとネットやってるわけじゃねえからｗｗｗ
で、お前はどうやって国連の人権委員会に
訴えかけるかでもググってたのかい？ｗｗｗ
130: 2016/03/20(日)19:00 ID:kb3YRFdk0(17/17) AAS
>>129
ここでバレバレな論点ずらしをするのは
性奴隷が言いがかりだった事自体は認めたってことね
どうせ反論できないだろうから諦めて国連に話をすり替える作戦か
惨めったらしいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 834 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s