慰安婦について論じよ

[過去ﾛｸﾞ] 慰安婦について論じよ (964ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

819(3): 2021/09/13(月)21:24 ID:cs5z4Q7S0(1/2) AA×
>>753 >>485

外部ﾘﾝｸ[html]:www.zephyr.dti.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.awf.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.awf.or.jp
外部ﾘﾝｸ:ci.nii.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:www.kosho.or.jp
外部ﾘﾝｸ:page.auctions.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.kinokuniya.co.jp
Twitterﾘﾝｸ:henry_clay2017
2chｽﾚ:news4plus
2chｽﾚ:news4plus
外部ﾘﾝｸ:scopedog.hatenablo
外部ﾘﾝｸ:stiffmuscle.hatenadiary.org
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
外部ﾘﾝｸ:chuo-u.repo.nii.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.zakzak.co.jp
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

819:  [sage] 2021/09/13(月) 21:24:17.85 ID:cs5z4Q7S0

>>753
> なお、「裁判の訴状」では、
>
> 「毎晩、集まった切符を文玉珠らは、松本に渡し、月に一回、半額が現金で女性たちに渡された」
>
> と、揚げ高の半額を給料として受け取ったと証言している

この「裁判」とは「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件」のことで、同内容の記述は、
崔吉城/著『朝鮮出身の帳場人が見た慰安婦の真実』にもある（P143）。
しかし、下記の訴状には、途中から裁判に参加した文玉珠のものは収録されていない。

訴訟名称　アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/genkoku.html
アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件
訴 状
https://www.awf.or.jp/pdf/195-k1.pdf
https://www.awf.or.jp/4/lawsuit.html

一方、下記の書籍には文玉珠ら第二次原告団6人を含む41人全員の訴状が全文掲載されている。
他に、いわゆる「第一次サハリン裁判」（1975年〜）の原告側証人として1982年9月30日、11月30日の
2回にわたって出廷（>>485）した吉田清治の証言全文も掲載されている。

強制連行と従軍慰安婦
平林久枝編
（「戦争と平和」市民の記録, 13）
日本図書センター, 1992.5
https://ci.nii.ac.jp/ncid/BN07712898
https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=373058842
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v712854413
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784820571094
https://twitter.com/henry_clay2017/status/1272154999963840512
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1475853429/31
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1530113876/35

なお、「戦時郵便貯金の払い戻し訴訟（別名：下関裁判）」なるものは実は存在しないようだ。

従軍慰安婦高収入説は誤り・３（再掲）
https://scopedog.hatenablo▼g.com/entry/20120325/1332693277
論破より先にすることがある １
https://stiffmuscle.hatenadiary.org/entry/20090726/p1

文玉珠
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E7%8E%89%E7%8F%A0#cite_note-5
1992年、慰安婦時代の2年半の間に貯めた郵便貯金2万6145円の返還請求訴訟を行ったが日韓請求権並びに
経済協力協定で解決済みとされ敗訴した[5]。
5.上野千鶴子著「ナショナリズムとジェンダー」青土社 p117

上野流フェミニズム社会学の落とし穴
──上野─吉見論争とその後を振り返る──
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=9203&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1
上野氏が河順女，李順徳，朴頭理の元「慰安婦」３人による関釜裁判（釜山「従軍慰安婦」女子勤労挺身
隊公式謝罪等請求事件）と，文玉珠氏による軍事郵便貯金裁判とを勘違いしている

『ビルマ戦線楯師団の「慰安婦」だった私』の巻末に、文玉珠の軍事郵便貯金の支払い請求が、
日韓請求権協定（1965年）などによって請求権が消滅したという理由で郵便局側に拒否された
経緯についての1992年当時の新聞各紙記事や国会議事録が掲載されている。

慰安婦告白本に性奴隷と思えない記述　高額貯金、ダイヤ購入など
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140310/frn1403101539006-n1.htm
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1400641026/819

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.095s