慰安婦について論じよ

[過去ﾛｸﾞ] 慰安婦について論じよ (964ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/12/20(日) 22:53:31.35 ID:XO0iHXl40

あのニューヨーク・タイムズが突き進む歴史歪曲、記事改竄、批判封殺
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76613
　一連の経緯は、一国の代表的な進歩派新聞による歴史事実の歪曲が社会の困惑や混乱を引き起こして、
政治問題に発展し、右派の伸張をもたらすという、日本人が経験した課題を米国人にも突きつけている。
　「1619プロジェクト」を社内から批判したスティーブンスは、ジャーナリズムには、事実を探って記録し
「歴史の第一稿を描く役割を担うことがあっても、事実を選択して最終稿を描く立場にはない」と警告する。
耳を傾けたい。
　「1619プロジェクト」は当初から野心的な試みだった。発表前からピュリッツァー財団と連携して高校の
副読本採用を画策し、教育現場への浸透を図ろうとしていた。
　そうした中、論争はまず左派からの批判で始まったことは特記しておきたい。

それから1ヶ月ほど立ち、7月中旬、今度はNYT所属の中道右派の女性コラムニストとして活躍していた
バリ・ワイスが突然、サルツバーガー社主に長い辞表を書いて辞職、その辞表を公表した。

ワイスは辞表の中で、米国を代表すべき新聞であるNYTが、実は大多数の米国民とはまったく無縁な価値観の
世界で生きており、その価値観において、米国はナチス・ドイツと同じレベルの人類史上最悪の人種差別国家と
されている、と批判している。暗に「1619プロジェクト」を批判しているのは間違いない。

事実歪曲による歴史改竄と、事後の記事書き換え、その隠蔽という報道倫理違反なら、しかるべきチームで
社内調査をして詳細な報告をつくり、それを公表するのがNYTの習わしのはずだ。
　2003年のイラク戦争開戦に当たって、政権の言いなりになって事実上誤報を続けたNYTは、そのようにして
けじめを付けた。
　それを避けて、自社コラムニストによる批判のオピニオンを掲載して終えるのだとすれば、BLM運動の推奨で
歴史教育現場で採用されている、修正の施されていないプリント版の特集記事で学んでいる高校生たちに対し、
どう責任をとるのか分からない。
　社主が「1619プロジェクト」への支持は不変といっているのだから、こそこそとオンライン版を書き直してお茶を
濁せばいいと思っているのだろうか。
　スティーブンスの言うとおり、そもそもジャーナリズムが「歴史の読み替え」をするという考え方がおかしい。
ジャーナリストは歴史の第1稿となる事実を書くが、それらも含む大量の事実の蓄積から、時間をかけて決定版の
「歴史」叙述を求めていくのは、むしろアカデミアの仕事だ。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1400641026/614

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.927s*