[過去ログ] 慰安婦について論じよ (964レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
93(1): 2016/03/20(日)08:53 ID:kb3YRFdk0(1/17) AAS
こっちに書いておこう
性奴隷っていうのは「要普通免許」のような単なる資格じゃなくて、慰安婦が同情される理由としての性奴隷なんだよね
だけど馬鹿チョン共は性奴隷の敷居を下げて無理やり慰安婦を性奴隷にしやがる
大体「慰安婦は花魁並みに迫害されていた」なんて主張したら誰もついて来れないだろ
単なる性奴隷じゃなくて「万人に同情される可哀想な性奴隷」じゃなければ全く意味が無いんだよ
98: 2016/03/20(日)10:01 ID:kb3YRFdk0(2/17) AAS
>>97
1年半年程度の契約を奴隷とは普通は言わないな
「所有権」など保持しているわけじゃないから定義から外れる
まあ花魁レベルの扱いを悲劇だとわめきたいのなら止めはしないよ
101(1): 2016/03/20(日)11:07 ID:kb3YRFdk0(3/17) AAS
>>100
アパートに何十年居座ろうが所有権は移転しません
これでいいかな?
102(1): 2016/03/20(日)11:30 ID:kb3YRFdk0(4/17) AAS
つか、契約満了後にとっとと帰国しているんだから
女衒に所有権がなかったことは明らかですね
民法でいう所有権は諸滅することはないのに、
移転も放棄もしていないのに女衒の権利は消滅しています
法的にこの権利が所有権であるはずありませんわ
105(1): 2016/03/20(日)12:34 ID:kb3YRFdk0(5/17) AAS
>>104
その所有権の概念は何処に書いてあるのかな?
日本国の民法とはかけ離れているけど大丈夫かね
107(1): 2016/03/20(日)12:46 ID:kb3YRFdk0(6/17) AAS
>>106
所有権は君の考えているものと違う権利であるから勉強してください
君は所有権の有無が奴隷かどうかを決める理由の一つとしているんだから
しっかり所有権を勉強しないとお話になりません
108(1): 2016/03/20(日)12:48 ID:kb3YRFdk0(7/17) AAS
>>106
広告を見ても前借金は必須じゃなくて任意でしたね
前借金を選んだのは彼女らの親なので、それが不満なら親を訴えるべきです
111(1): 2016/03/20(日)13:12 ID:kb3YRFdk0(8/17) AAS
>>109
例えば事実上の前払金であるアパートの敷金を支払っても所有権は移転しませんね
君は日本の民法が国際法違反だと主張するんですか?
113: 2016/03/20(日)13:49 ID:kb3YRFdk0(9/17) AAS
>>110
お前は何一つ実証していないわけだが、自殺志願者ですか?
116(1): 2016/03/20(日)14:11 ID:kb3YRFdk0(10/17) AAS
>>114
質屋でもカネを借りた時点じゃ質草の所有権の移転はありませんね
先にカネを払う行為と所有権の移転は関係ありません
117(1): 2016/03/20(日)14:18 ID:kb3YRFdk0(11/17) AAS
>>114
例えば家を建てる時に銀行から金を借りても、家の所有権はカネを借りた人が持つことになりますね
金銭を借りただけで所有権が移るとあなたが言う主張通りなら、家は銀行の所有となるはずだよな
<丶`∀´><日本の民法は国際法違反ニダ
お前は正気なのか?
118(1): 2016/03/20(日)14:36 ID:kb3YRFdk0(12/17) AAS
>>115
日本じゃ前金と所有権は関係ないことを証明したわけだが
反論は無理のようだねw
120(1): 2016/03/20(日)14:47 ID:kb3YRFdk0(13/17) AAS
>>119
前借金が違法なら性奴隷になるという理屈がさっぱりつながりません
借金で所有権が移転しない以上、奴隷の定義から外れるのは明白だよ
124(1): 2016/03/20(日)14:57 ID:kb3YRFdk0(14/17) AAS
>>121
君の金銭の貸し借りのみで所有権が移転するという説はどのあたりに書いてあるのかな?
君が言うとおりならローンで家を立てていた人の登記簿を全部修正しないといけないんだが
何故そうならないのか説明してねw
>>122
所謂逆切れですかw
126(1): 2016/03/20(日)15:08 ID:kb3YRFdk0(15/17) AAS
>>125
前借金は返済義務のみ負っているのは、彼女らが売春宿を自分の意志で移籍している例があることから見ても明らかですよ
奴隷契約というのは言いがかりですね
128(1): 2016/03/20(日)18:15 ID:kb3YRFdk0(16/17) AAS
>>127
一時間考えた末に、その間抜けな捨て台詞かよw
130: 2016/03/20(日)19:00 ID:kb3YRFdk0(17/17) AAS
>>129
ここでバレバレな論点ずらしをするのは
性奴隷が言いがかりだった事自体は認めたってことね
どうせ反論できないだろうから諦めて国連に話をすり替える作戦か
惨めったらしいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s