【最後の】徳川慶喜【将軍】 (342ﾚｽ)
【最後の】徳川慶喜【将軍】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1703923285/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/17(月) 16:18:55.08 ID:W7gL/XPo0 >>302 >禁門の変における毛利敬親の処遇は、切腹ではなく斬首でした。 すごいデタラメ言ってるな嘘つきめ 斬首でもなきゃ切腹でもない このとき毛利敬親及び元徳の処遇はそもそもまったくもって決まってなどいない それなのに斬首とはナニをソースにこんなデタラメ言ってるのだか？ 極刑論はもちろん一部あったがそれは慶喜と容保も同様である むしろ慶喜、容保のほうが追討令が出た時点で異例の等級分けまでされて死が確定路線だったという事実のほうがはるかに特筆されるべきこと ゆえに様々な史料に"慶喜、死一等免除"は散見されるが 毛利親子、もしくは敬親の斬首免除や切腹及び死罪免除や回避に相当する記述などはない あくまで敬親らに課せられたのは出頭である そしてここからが最も大切なこと 毛利敬親は武家で大名であるが参議の公卿でもあるということ 公卿の死罪、まして斬首など先例がない 大名でも斬首になったのは松倉勝家しか例がなく 敬親がそもそも斬首になるなぞまったくもってあり得んことだということ この先例を守り秩序則って強硬論者の主張を退け敬親の首をとばさなかったことが将軍でもあり、公卿でもある慶喜の死罪を回避し、そして容保の首も何故つながったのかというのはそういうことだということ勉強不足で知らんでなにが歴史的事実を軽視だと 歴史を不勉強でしかもでっち上げて、軽視し冒涜してるのは明らかに貴殿の方である http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1703923285/304
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/27(木) 09:26:45.35 ID:1F+UqTwr0 >>304 歴史的事実を正しく理解するためには、様々な史料を比較検討することが重要です。 今回の件についても、斬首という説は史料的に根拠が弱く、「死一等免除」という説の方が有力であると言えます。 歴史は単純ではなく、様々な視点から考察する必要があります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1703923285/311
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/27(木) 14:16:46.82 ID:up8vtnoA0 >>304 AI君のレスは間違いが多いんよ。大久保利通が日清戦争まで存命したり、いつもぐちゃぐちゃ。 そのくせ他人様のレスを勝手にいじったレスを投稿するし目的が解らん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1703923285/313
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.777s*