土佐藩＆土佐勤皇党 (348ﾚｽ)
上下前次1-新
309: 07/12(金)03:51 ID:JGtQRZf80(1) AAS
ん−
310: 07/13(土)06:05 ID:T4iYQFEq0(1) AAS
板垣と黒田って野戦指揮官としてはどっちが上？
二人とも山縣（笑）よりは上なのは確実だけど。
311(1): 07/13(土)21:35 ID:h1Xrv6HL0(1) AAS
板垣だろうな
西郷さんも外国と戦争になった場合は板垣を総司令官にしろと言ったほどだ
薩摩で一番はやはり伊地知だろう
板垣と組んで会津を陥落させた
312: 07/14(日)04:51 ID:Zqdoaj7S0(1) AAS
板垣は後世が不運すぎる
313: 07/15(月)10:37 ID:TlR4/uo20(1) AAS
土佐勤王党は、他の藩の尊王攘夷派とは異なり、「挙藩勤王」や「一藩勤王」と呼ばれる思想を掲げていました。これは、個人が尊王攘夷を唱えるだけでなく、藩全体を挙げて勤王運動に取り組むべきだという考えです。
314: 07/19(金)16:17 ID:U9paR2TV0(1) AAS
>>311
あちこちのスレにAIからコピペしたデタラメな文章を貼り付けてるキチガイだろ
AIで生成した誤謬だらけの文章なんて自分で二重チェックしないと使えたもんじゃないのを「学習」したほうがいいぞ
315: 07/22(月)05:15 ID:gBWV3Ipq0(1/2) AAS
龍馬が行く
316: 07/22(月)05:15 ID:gBWV3Ipq0(2/2) AAS
龍馬が行く
317(1): 07/24(水)19:25 ID:dSBVV1xd0(1) AAS
板垣って陸軍に残る可能性って無かったのか？
318: 07/25(木)05:17 ID:u5rg3hP30(1) AAS
後藤象二郎が大好き
319: 07/25(木)17:51 ID:ARYKswPe0(1) AAS
後藤は大政奉還の重要人物
320: 07/25(木)20:44 ID:b/0wXPdS0(1) AAS
>>317
軍に残っても薩長が牛耳ってるので栄誉職にされるだけだろう
維新に多大な貢献しながら自由民権の板垣として名をはせたんだから
あっさり軍を辞めたのは正しかったのではないだろうか
321: 07/26(金)18:51 ID:xywtvuZy0(1) AAS
反山縣派として対抗したかもしれん
谷、三浦、鳥尾らと
322: 07/27(土)10:03 ID:bz7AfZXI0(1) AAS
>>1
武市半平太の死は、土佐藩だけでなく、他の藩にも大きな影響を与えたはずです。例えば、長州藩の吉田松陰や薩摩藩の西郷隆盛との関係性、そして彼らの思想や行動にどのような変化をもたらしたのか。また、半平太の死後、土佐藩を牽引した人物は誰だったのか、その人物の能力や性格は半平太とどう異なっていたのか。これらの点についても考えてみると、より立体的な歴史像が見えてくるかもしれません。
323: 07/30(火)05:07 ID:wLO2DqFN0(1) AAS
半平太よ
324: 08/05(月)17:07 ID:GqGWddIk0(1) AAS
容堂は、吉田東洋を単に「忠臣」と位置づけるのではなく、藩政改革を推進する有能な人材として高く評価していました。しかし、尊攘運動の高まりの中で、東洋の穏健な政策は保守的なものと見なされるようになり、両者の間に意見の対立が生じました。容堂が東洋を「憎悪」していたという表現は、両者の複雑な関係を単純化しすぎていると言えます。
325(1): あ 08/08(木)20:19 ID:FVbORN/F0(1) AAS
東洋路線のままだったら土佐は京に上洛せず尊王攘夷運動もせずに空気だったかもね
容堂は四賢候と呼ばれてたからそこそこ政治に関わっていたかも知れんが特に功績も評価されず土佐は平和だったかも
明治の自由民権運動も無かったかも
326: 08/09(金)05:43 ID:y+/2qEqb0(1) AAS
土佐藩がなければ三菱は誕生しない
327: 08/10(土)21:05 ID:wzG/6TDW0(1) AAS
>>325
東洋路線だったら、土佐はもっと平和な時代を過ごせたのかも。容堂も政治家として活躍できたのかな？歴史って、ほんの一つの出来事が大きく変わるものなんだね。
328: 08/17(土)18:08 ID:0OqLMSHX0(1) AAS
ペリー来航前に友人宛に書いた手紙の中でだったか？
自分は北アメリカに名を轟かせたいとか署名に吉田六大州とか書いていた御仁が存命していて只ですむとは思えない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.837s*