[過去ﾛｸﾞ]
南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283
(1)
: 06/02(日)20:11
ID:fjg9ehkj0(3/3)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
283: [sage] 2024/06/02(日) 20:11:39.92 ID:fjg9ehkj0 「第一大隊戦闘詳報」が議論に値しないのは物理的にあり得ない記述があるからｗ 12/13 12:00（笑） 《聯隊命令の要旨》「第一大隊戦闘詳報」 師団は南京城内の敵を掃蕩したる後明十四日城内東南部及其附近に宿営す ↓ 第六六連隊連隊命令 12/13 23:00 歩六六作命甲第八十七号発令 十二月十三日午後十一時〇分 於南京南門北方千五百聯隊本部 イ、師団は南京城内を掃蕩したる後明十四日城内東南部及其の附近に宿営す 連隊命令の発令が12/13 23:00ｗ しかし第一大隊が《聯隊命令の要旨》を受領したのは11時間前の「12/13 12:00（笑）」 発令時刻と受領時刻が逆転しているｗ これを「本物」＝「事実」とするのはあり得ない事だというのが理解できるｗ もしこの記述が事実なら第一大隊は命令が発令される11時間前に遡って命令を受領した事になるのだからｗ 記述の間違いや誤認識等があったにしても、記録された時間をひとつひとつ確認、訂正していかなければならない資料には「本物」と肯定できる信頼性はないｗ あった派のやってる事ｗ 「12時の命令？時刻の記述ミスだ！修正！」 「14時の命令？受領の記述ミスだ！修正！」 「21時の命令？・・・」 「・・・」 「・・・」 ↓ 以下ひたすら修正ｗ ↓ 「第一大隊戦闘詳報は本物だ！」 アホかとｗ そしてこの「第一大隊戦闘戦闘詳報」の命令記録を確認していくと、連隊にも旅団にも「14時の命令」に該当する記録が存在しないｗ 12/13 00:20 歩六六作命甲第八十四号 12/13 03:10 歩六六作命甲第八十五号 12/13 21:00 歩六六作命甲第八十六号 12/13 23:00 歩六六作命甲第八十七号 さて、どうやら「あった派」の主張する「本物」とは「物理的にあり得ない記述」がされていて、「都度修正されるもの」らしいなｗ どこが「本物」なんだとｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/283
第一大隊戦闘詳報が議論に値しないのは物理的にあり得ない記述があるから 笑 聯隊命令の要旨第一大隊戦闘詳報 師団は南京城内の敵を掃蕩したる後明十四日城内東南部及其附近に宿営す 第六六連隊連隊命令 歩六六作命甲第八十七号発令 十二月十三日午後十一時分 於南京南門北方千五百聯隊本部 イ師団は南京城内を掃蕩したる後明十四日城内東南部及其の附近に宿営す 連隊命令の発令が しかし第一大隊が聯隊命令の要旨を受領したのは時間前の 笑 発令時刻と受領時刻が逆転している これを本物事実とするのはあり得ない事だというのが理解できる もしこの記述が事実なら第一大隊は命令が発令される時間前に遡って命令を受領した事になるのだから 記述の間違いや誤認識等があったにしても記録された時間をひとつひとつ確認訂正していかなければならない資料には本物と肯定できる信頼性はない あった派のやってる事 時の命令？時刻の記述ミスだ！修正！ 時の命令？受領の記述ミスだ！修正！ 時の命令？ 以下ひたすら修正 第一大隊戦闘詳報は本物だ！ アホかと そしてこの第一大隊戦闘戦闘詳報の命令記録を確認していくと連隊にも旅団にも時の命令に該当する記録が存在しない 歩六六作命甲第八十四号 歩六六作命甲第八十五号 歩六六作命甲第八十六号 歩六六作命甲第八十七号 さてどうやらあった派の主張する本物とは物理的にあり得ない記述がされていて都度修正されるものらしいな どこが本物なんだと
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 719 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.064s
