[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349: 紀州人 [D1a2-D4] 2024/06/09(日)06:20 ID:cxWu76fx0(2/2) AAS
>>341
アメリカに釣られたんやよ。
350(1): 2024/06/09(日)07:39 ID:r1uc9dVQ0(1/4) AAS
当時の世界情勢を考えると勝算の無い戦いを選択したのも無理は無い。
当時の有色人種の独立国はタイと日本のみ。
中国は半ば欧米の殖民地で世界中で有色人種は奴隷同然。
国力の差を考えると日本が将来的に欧米諸国に飲み込まれるのは目に見えている。
そうなった時、日本が他のアジア諸国と同じように欧米諸国に奴隷同然の扱いをされる可能性は非常に高かった。
むしろ当時は有色人種が欧米諸国と同じ扱いをされる事などあり得ないのが常識で、当時は現在の様に世界中で建前上とは言え人種平等が謳われる様になるとは予想できない。
「どうせ欧米に奴隷化されるなら」と「軍事力を行使して米国の継戦能力を奪って停戦に持ち込む」という判断は間違っていない。
ただし自国の都合のみを優先して、その後の報復を望む米国の世論を一切考慮していないのが致命的だった。
結果として軍事的冒険に失敗した日本は当然の様に敗戦したわけだが。
しかし戦後その敗戦の結果を活用し、経済大国として復興したのだから敗戦も無駄では無かったと言える。
省6
351: 浮月斎 2024/06/09(日)10:44 ID:8/tUlUiL0(5/8) AAS
欧米に「あいつもやるんだな」と思わせている、それ
だけで死んだ英霊と先人の護国の精神は今の日本を
守っている。有り難いことだ。
352(1): 2024/06/09(日)11:40 ID:/efQuUTe0(1) AAS
>>350
ケロッグ=ブリアン条約
自作自演の満州事変
アジア諸国の犠牲者3000万人
この辺りを完全無視してるのがネットde真実らしくて潔い
353(1): 2024/06/09(日)12:12 ID:8/tUlUiL0(6/8) AAS
>352
>3000万人
また3か。中国で3の字は「たくさん」という意味なんよ。
354(1): 2024/06/09(日)12:21 ID:r1uc9dVQ0(2/4) AAS
> アジア諸国の犠牲者3000万人
今さらそんな妄想を信じてるのは中共の犬だけ。
むしろ時代遅れのサヨがやってるのは「中共が言ってるから日本を非難する」のではなく「日本を非難しているから中共のいう事を肯定する」というところだな。
「日本を非難する」というのがサヨの目的であって、中共が言ってる事であろうが、アジアが言っている事であろうが、欧米が言っている事であろうが、日本を非難できるなら何であろうと無条件で全面肯定するのがサヨという連中。
昔は資料なんかは全然表に出なくて一部の研究者しか目にできなかったから、笠原みたいな中共の犬の詐欺師が大手を振って歴史家面できてたわけだが。
それがネットで資料が公開され、誰でも資料が検証できるようになると「あれ？これ違うんじゃね？」という事態が頻発。
結果、資料の捏造、恣意的解釈、一部のみの公開やトリミングが明らかになりサヨ勢力は衰退。
衰退していく現実＝自分のやってきた事の無価値化を受け入れられないサヨが見苦しくネットにしがみ付いて喚き散らしているのが現在の状況ｗ
355(1): 2024/06/09(日)13:04 ID:r1uc9dVQ0(3/4) AAS
「第一大隊戦闘詳報」がよい例。
サヨにとって「第一大隊戦闘詳報」は証言でも推測でもなく「南京事件」＝「日本軍による組織的不法殺害」を証明する唯一の物的根拠。
いわば「第一大隊戦闘詳報」はサヨにとって自分達のやってきた事を無価値としない為の絶対不可侵の聖典。
だから少しでも疑問点を指摘するとその「絶対不可侵の聖典」を守る為に過剰反応を起こす。
ところがそのサヨにとっての絶対不可侵の聖典は「内容が矛盾していたり」「物理的にありえない記述がされていたり」「所有者が手に入れられる立場ではなかったり」etc・・・
最初から内容を修正しないと成立しないシロモノ。
そういった矛盾点を修正して内容を確認していくと結局「14時の命令」が「どこから発令されたのか不明」という結論になる。
サヨはこれらの疑問点を指摘しても絶対に答えず、根拠も提示せず脳内妄想を並べ立てて「本物だ！」と言い張るのみ。
戦闘詳報そのものの信頼性がゼロに等しいのに、資料の検証を拒否して妄想のみを根拠に「特定の記述のみ正しい」等と主張するのは「日本を否定する教義」を妄信する宗教でしかない。
コチラがわざわざ似非宗教にはまった相手を正気に戻してやる義理はないし、その必要もない。
省2
356: 2024/06/09(日)13:28 ID:YoJ65Ib80(1) AAS
>>355
第一大隊戦闘詳報は捏造！証拠はお前らが出せ！！
…馬鹿かねコイツは
357: 浮月斎 2024/06/09(日)14:41 ID:8/tUlUiL0(7/8) AAS
>354
>日本を非難できるなら何であろうと無条件で全面肯定するのがサヨという連中。
それは言える。日教組教育を受けた「団塊の世代」のピンク化（中途半端な赤化）ぶりはひどいが、なかでも、今75才前後の「全共闘世代」が日本の社会に与えた惨害は、壁に塗られたペンキのようにしつこくて、なかなか払拭できない。
連中は10代後半で60年代安保闘争に触れ、20代はヘルメットにゲバ棒で学園紛争をやり、大学をロックダウンさせた実績を持つ。大半は就職して「転び切支丹」のように「企業戦士」になったが、一部は教育界、マスコミ、出版に行き、彼らなりの共産主義思想を維持した。
「日本の紅衛兵」と言われるほど猛威を振るった学生運動が、「あさま山荘」「山岳ベース」事件の一発で滅びたかというと、そうではなかったはずだ。ゲバ棒をペンに変えて生き残った連中は居たはず。教員やジャーナリストに反日日本人が多いのは、そのため。
例えば、わしが大学生の頃（というと40年ほど前だが）、大学の経済学の教授らはほとんどが「マルクス主義経済学」の信奉者ばかりだったよ。中国の「大躍進運動」を礼賛している教授がいたのには参ったね。中国人が総出で「ハエ叩き」を使って退治したから中国にはハエが一匹もいないとか、得意げに話していた。
省2
358: 2024/06/09(日)15:10 ID:r1uc9dVQ0(4/4) AAS
普通の人の思考「本物なら発令記録があるはず。発令記録はどこですか？」
サヨの思考「受領した記録があるから本物。発令記録はお前らが出せ」
アホw
第一大隊戦闘詳報そのものは物理的な矛盾点を修正しなければ成立しない。
矛盾点を修正するには根拠を確認し正確な内容をひとつひとつ確かめなければならない。
で、「14時の命令」は「命令の根拠（連隊・旅団の発令記録）」が確認出来ない。
しかしサヨの思考では第一大隊戦闘詳報は絶対普遍の聖典だから一切の変更や疑問点も存在しない。
だから疑問点や矛盾点は自動的に「無かった事」にされる。
戦闘詳報に「連隊長から」「旅団命令」と書かれているのは事実。
そのように主張しているのは「あった派」であって否定派では無い。
省3
359: 浮月斎 2024/06/09(日)15:58 ID:8/tUlUiL0(8/8) AAS
それでも、「南京大虐殺」は、「慰安婦問題」と違って、アメリカ人が騒がないから、心ある日本人にとっては数倍やり易いんよ。
「慰安婦問題」の時は、アメリカ人が持っている悪しき国民性であるself-righteous (独り善がり)な性格が前面に出たから、かなり苦しかった。まさに「国難」といった感じで、日本からの様々な努力にも拘らず、カリフォルニア州グレンデール、ジョージア州ブルックヘイブン、ニュージャージー州フォートリー、サンフランシスコのチャイナタウンなどに慰安婦像が建てられてしまった。こういう運動をやっている連中にとっては真実なんぞ、どうでもいい、という状況だった。アメカスどもは「聞く耳持たぬ」という姿勢だったのだ。何か日本人の弱点を見つけて叩いてやろうという悪意を持っている連中はアメリカでもその他の国でも少なくない、と思わないといけない。
今、アメリカ人は、米中対立が深まるなかで日本との同盟は不可欠と考えているから、歴史問題ごときで、日本との同盟関係にヒビを入れたくない、と考えているはずだ。逆に言えば、20世紀から続いているウソをひっくり返すのは、今をおいてない、ということだ。
360: 2024/06/09(日)21:06 ID:N0cvlWyX0(1) AAS
>>353
おいおい
中国は2100万人な
その他
インドネシア:400万人
ベトナム:200万人
インド:150万人
フィリピン:111万人
ビルマ:25万人
マレーシア、シンガポール:10万人
省4
361(1): 浮月斎 2024/06/10(月)03:43 ID:1LFTBJ9x0(1/2) AAS
「あった派」の逃げ回りパターン
質問１「南京大虐殺」があった、とする根拠は何か？
→残敵掃討戦で捕獲した／討ち取った支那兵の数を出す。
質問２「安全区」の平穏な雑踏を撮影した写真を出し、これで「南京大虐殺」があったはずがない、というと、
→「安全区外」が危険だったので、「安全区」が人ごみの雑踏で溢れていたのは当然だ。
「安全区外」のどこで、いつ、どのように虐殺行為があって危険だったのか？
→残敵掃討戦で捕獲した／討ち取った支那兵の数を出す。
これをもう一度繰り返す。
結局、河童がいた（「南京大虐殺」があった）証拠出せない。笠原・秦・原がむかし相談してそう決めたということしか言えない。
362(1): 紀州人 [D1a2-D4] 2024/06/10(月)06:55 ID:hEtuCwLE0(1/2) AAS
「あった派」は日本兵の食人習慣を証明してみろやw
363(1): 浮月斎 2024/06/10(月)12:05 ID:1LFTBJ9x0(2/2) AAS
>362
>日本兵の食人習慣
アイリス・チャンの「ザ・レイプ・オブ・南京」に書いてある、支那人のチンポが滋養強壮になるというので切り取られ売られていた、というアレか？
バカバカしくて、反論する気にもなれない。どこのアホたれが、こんな荒唐無稽な話をチャンに吹き込んだのか。この一事をもってしても、「ザ・レイプ・オブ・南京」のレベルは知れようというものだ。
もっとも、クマラスワミ報告が全面的に論拠を依存しているジョージ・ヒックスの「慰安婦」の種本である金一勉の「天皇の軍隊と朝鮮人慰安婦」には、「日本人が朝鮮人少女からアブラを絞って機械油に使った」と書いてあって仰天した時に比べれば、たいしたことはないのかも。「こりゃあ『膏血を絞る』という比喩表現を文字通り受け取ったな」と気が付くまで、やや時間を要したが。
どうも、朝鮮人も支那人も、常識がぶっとんだ事を考えるようで。
364(1): 紀州人 [D1a2-D4] 2024/06/10(月)18:08 ID:hEtuCwLE0(2/2) AAS
>>363
そう思う。
南京でも、硫黄島でも日本兵が人肉を鍋で食べる逸話が出てくる。
日本人に食人習慣があったなら、戦国時代にやって来た宣教師や江戸時代のシーボルト等の外国人。
幕末～明治時代にやって来た西洋人が記録に残してる筈。
そんなんが無いって事は、日本兵が人肉を鍋にして食べてた事実も無いって事になるやろな。
だから、南京大虐殺そのものも無いって事になる。
365(1): 2024/06/10(月)19:08 ID:Jbjqpu4h0(1/2) AAS
>>364
永尾俊彦『棄てられた日本兵の人肉食事件』
四九年のマニラの戦犯裁判に証拠として提出された供述調書のうち、私は二五人の兵士の供述証書を入手したが、そのうち一六人もが明白に人肉食の事実を認めている（ただし、一六人中三人は日本兵の人肉を食べた事実だけの供述）。
さらに二人が、自分は関与していないが、他の兵士が人肉を食べるのを見たと供述し、一人は他の兵士から人肉を食べたと聞いたことがあると供述している。
残る六人だけが人肉食に言及していない（ただし、人肉食を明白に否定もしていない）。
366(1): 2024/06/10(月)19:10 ID:Jbjqpu4h0(2/2) AAS
>>361
スレの流れを見てもいちゃもん派が論破され続けてるようにしか見えないんだが
いちゃもん派のこの強がりは「今日はこれくらいで勘弁したる！」の坂田師匠に通じるものがあるな
367(1): 2024/06/10(月)19:59 ID:lDn04VWN0(1) AAS
スレを最初から見てもあった派が自分の主張している事なのに根拠を出さずに逃げまわっているようにしか見えないが？
何しろあった派は自分で「記録を出すのは否定する側」と言っておいて>263いざ自分が否定する立場になると探しもしないで逃げ回るのだからw>275
368: 2024/06/10(月)20:49 ID:mM4YD4St0(1) AAS
>>367
相変わらず乏しい読解力だな
歩66第一大隊の戦闘詳報を否定してるのはお前だろうに（呆れ
いつの間にすり替わったんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s