[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)

南京大虐殺は史実 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/03(水) 22:36:06.40 ID:1z2Jazkz0 >>656 板倉はこうも言っていますがw 板倉の見解を認めるなら当然これも認めるよなw 「『南京戦史』では、『戦況の進捗状況とチグハグ』『了解し難い部分』 『その表現は極めて異様である』と、かなり留保した穏健な表現になっているが、全文を詳細に検討すれば、 この戦闘詳報が信頼性の低い、後日改ざんされた疑いのある文書なのである。 板倉由明氏「本当はこうだった南京事件」 そもそも捕虜の殺害はあっただろうが、それは全員ではなく暴動を起こした者w 人数的にも時間的にも第一大隊では殺害は実行不可能w まだ城内の掃討も完了していない状況で暴動を起こした捕虜を殺害するのに何か問題でもw 郷土部隊奮戦記　日華事変　南京総攻撃（※サンケイ新聞栃木版掲載） このときのことを高野保太郎さん（鹿沼市上石川）はこう語っている。 百二十人たらずの第四中隊で警戒に当たった。 捕虜のなかにホネのあるものがいて、一部の兵隊を扇動して暴動を起こしたが、機関銃の空砲でおどしたら間もなく静まった。 無装備というものの、千五百余の敵を一個中隊で監視するのはひと苦労だった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/660

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s