南京大虐殺は史実

[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

290(1): 06/03(月)20:58:34.32 ID:3jOcdIzD0(2/5) AAS
どうもあった派は根本的に時系列を理解していないようだが、こちらは最初から「前日に中華門以西から撤退済の中国軍が12月13日7時に第一大隊と交戦するのはおかしい」と主張しているのだが>12 >14w
↓
>12
＞KKのサイトのどこに「12月13日7時に中華門に中国軍が残っていた理由」が書いてあるんだよw

>14
＞つまり歩兵第47連隊が南門以西の城壁上を占領しているのに、な・ぜ・か　その隣の中華門の城壁上に中国兵がいて、12月13日7時から第一大隊と戦闘を行っていたとw

それに対してあった派は　何・故・か・　「十二月十三日午前三時十分」の歩六六作命甲第八十五号」を持ち出してきているのだがw
↓
>15
＞歩六六作命甲第八十五号
省5

314(1): 06/04(火)21:48:57.32 ID:1AmuvbF00(7/8) AAS
>>313
『元々そこに無いものを探す行為』ってことだよ

410(1): 06/13(木)19:49:01.32 ID:IGab2TSF0(1) AAS
>>409
オナニーしてたら国力アップするんけ？

488(1): 06/16(日)08:44:15.32 ID:bfdK5Bal0(1) AAS
>>485
事実を言うと自虐になるんなら仕方ないだろ
オナニー史観より良いよ

536: 06/19(水)07:26:18.32 ID:wi/PheMw0(1/3) AAS
>>535
兵士は優秀だが指揮官がゴミ
科学的思考より精神論が優越する組織
適材適所ではなく士官学校の成績で人事をするから融通が効かない
予算獲得の為のイキりで陸海共に後に引けなくなって日米開戦

一般的に言われてるのってこんな感じかね
これ自虐か？

629: 06/26(水)23:34:04.32 ID:ynOtpThY0(1) AAS
>>627
>>628
おかしいなぁ
捕虜は全部殺すへし、はすぐ見つかるんだけどなぁ

12/13 14:00 歩兵第66連隊
連隊命令

イ、旅団命令により捕虜は全部殺すへし
其の方法は十数名を捕縛し逐次銃殺しては如何
ロ、兵器は集積の上別に指示する迄監視を附し置くへし
ハ、連隊は旅団命令に依り主力を以て城内を掃蕩中なり
省1

733(1): 07/08(月)09:33:36.32 ID:i0C143RL0(2/2) AAS
>>725
？
「殺せ」は使われないが「処断」「処理」「処分」は使われるんだろ？
何の言い訳にもなってないぞ？

758: 07/09(火)09:53:39.32 ID:jfiC3BWX0(1/2) AAS
過去スレより
南京の日没は17時

あった派の手に掛かれば日没の時間が18時になったり、19時になったりするのもしれないがw

日本近代史板
やっぱり、南京大虐殺はあったんじゃね？

山田支隊・栗原利一証言
外部ﾘﾝｸ[html]:members.at.infoseek.co.jp
「13500人の捕虜を、4〜5キロ先の殺害場所へ後ろ手に縛って4列縦隊で移動し、
集合に3〜4時間かかり、日没1時間前から射撃を開始した」
としているが、13500人を4列にすると捕虜の列だけで4キロ近い長さになり、殺害
省6

761: 07/09(火)20:47:48.32 ID:xM694b7g0(2/2) AAS
過去スレのコピペだけで対応出来るのだから、あった派がどれだけ14、5年前から進歩していないのかよくわかるなw

764(1): 07/18(木)22:41:24.32 ID:+BH3qH8x0(1) AAS
中国の主張する犠牲者数の推移

1945年中華民国「改造日報」 43万人
1947年南京軍事法廷判決 30万人以上
1948年東京裁判判決 20万人以上
1976年蒋介石秘録 30万〜40万人
1985年南京大虐殺記念館 30万人

ちなみに南京の人口推移

1937年
11月23日　南京市政府書簡　50万
11月27日　米大使館報告　　30～40万
省5

835(1): 08/15(木)16:43:06.32 ID:KcKSDXAC0(2/2) AAS
>>834
はいはい
日中戦争が資源が欲しくて始めた戦争じゃないことが勉強出来て良かったな

920: 08/21(水)21:56:28.32 ID:snQTzagO0(1) AAS
>>892 >>893
お前にかかるとこの人たちも全員嘘つきになっちゃうな（呆れ

步兵第六十六聯隊第一大隊関係者の手記と証言（南京戦史P215）

第三中隊長・西沢弁吉氏著『われらの大陸戦記』によると、「雨花台の敗残兵約三千が城内に遁走するのを阻止する戦果をあげた」と記しているが、捕虜の処分には触れていない。

第四中隊長・手塚清氏著『聖戦の思い出』には、大要次のように記して、捕虜処分の事実を認めている。「十五日午後、館野軍医中尉が、入院中の一刈第一大隊長を迎えに来た。その話によれば、第四中隊は南門城外で逃げ遅れた敵兵千二百四十名を武装解除して捕虜としたが、捕虜に給する食糧がないので、これらを第一、第三中隊その他に分配、各隊は適宜処置したとのことである。」

この捕虜の刺殺について直接西沢、手塚両氏に質問したものの手記の範囲を出なかったが、第四中隊第四分隊・高松半市氏は次のように述べた。
省1

938(2): 08/24(土)14:26:32.32 ID:uFTMUtG50(1/2) AAS
>>935
馬鹿「日本軍が露営地から徒歩5分の場所に証明設備を持っていけるはずがない！証明設備があったなら証拠を出せ！！」
これもう境界知能だろ
どんだけ日本軍を未開の野蛮人扱いしてんだよ

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.032s