[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(1): 2024/05/21(火)22:34:28.76 ID:mpw6420r0(6/10) AAS
KKのサイトは南京事件の核心である14時の命令に全く触れていないので見る価値無しw
精々どれ程自説根拠を否定されても認めようとしない、あった派の思考の異常さを確認できるという点では価値があるw
132(1): 2024/05/23(木)17:10:27.76 ID:XE8W4ItC0(1/2) AAS
>>131
だから何の答えにもなっていないんだよ
なぜ「前衛命令」には作命番号が付かず「個別の命令」には作命番号が付くんのか聞いている
お前が>>97で書いたことだ
219: 浮月斎 2024/05/30(木)19:58:51.76 ID:C+GBzAl10(5/5) AAS
>209
幾ら支那人が数字の後に０を付けるのが得意だと言っても、さすがに30万人は盛りすぎだろう。1938年に国民党・外交部長の顧維鈞 Wellington Kooが国際連盟で日本の非道を訴えたときの数字は2万人だった。これは議事録に残っている。どうせ、いい加減な数字をでっちあげたものだから、どうでもいいのだけど。
「2万人のはずがないアル」
「5万人の方が愛国的アルよ」
「いや、10万人の方が愛国的アル」
［いや、愛国的中国人なら20万人を主張すべきアル］
「広島と長崎の原爆による死者数以下であっていけないから、30万人アル」
どうせ、こんな決め方だろうwww
331: 2024/06/08(土)12:11:51.76 ID:Y7+0XJWk0(1) AAS
南京事件における日本軍の宣撫工作について、以下のように考えます。
1. 宣撫工作の目的と効果
宣撫工作は、占領地の住民を支配下に置くために、政治思想や文化を統制することを目的とした活動です。住民の協力を得ることで、占領地の統治を円滑化し、戦争遂行に必要な資源や兵力を確保することができます。
しかし、宣撫工作の効果は限定的です。住民が自らの意思で協力するケースは稀であり、多くの場合、強制や脅迫によって服従を余儀なくされます。また、宣撫工作によって住民の反発を招き、抵抗運動を強化する可能性もあります。
2. 南京事件における宣撫工作
省6
429: 2024/06/14(金)08:21:22.76 ID:YFE4lFT+0(2/16) AAS
>>424
ドイツ外務省宛 発信者-ローゼン（1938年1月20日）
一般に、兵士の印として、頭にある円形のヘルメットの跡や、銃を肩にかついだり、背嚢を背中に背負ってできる痣などが調べられた。
また、複数の外国人目撃者の証言によれば、日本軍は多くの中国兵に「危害は加えない。仕事を与えよう」と約束してかれらを安全区の外に連れ出し、殺害した。
いかなる軍事裁判も、またこれに類する手続きも一切おこなわれた形跡はなかった。
そもそもこうした手続きは、あらゆる戦時国際法の慣例と人間的な礼節をかくも嘲り笑う日本軍のやり方にふさわしくないものであったろう
（ドイツ外交官の見た南京事件:資料73）
437: 2024/06/14(金)08:30:20.76 ID:YFE4lFT+0(10/16) AAS
>>424
ヴォートリン日記
1938年4月15日
城外ではこの時期に39,589体の男性、女性、子どもの死体を埋葬した。そのうち約25%は民間人であった。これらの死体埋葬数には私たちがきわめてむごい殺害があったことを知っている下関、三叉河の地域は含まれていない
453: 2024/06/14(金)13:25:07.76 ID:QJHTZjWP0(2/2) AAS
それが不名誉なものでも事実なら自虐でも何でも無いと思うがね
もちろんデマがダメなのは言うまでもない
570: 2024/06/20(木)01:15:07.76 ID:gEcuVuWX0(3/5) AAS
>568
読む気全然なし。
626(2): 2024/06/25(火)23:21:20.76 ID:BBgQdrFR0(12/12) AAS
>>612
何処にも書いてないよｗ
689: 2024/07/04(木)22:13:38.76 ID:1l8O8if20(3/3) AAS
>>686
>捕虜1800人ピッタリというソースは？
私も、この謎理屈の根拠を知りたいですね。
ちなみに戦闘詳報によれば、12日12日の得たは捕虜は1520名（附図第十）、第参号附表は日付が12月10日〜13日で捕虜総数1657名となっています。
702(1): 2024/07/06(土)07:59:54.76 ID:/rgsKqwX0(1/5) AAS
>>696
>上記【?〜?】の一連の流れを、【約2時間半（※午後五時準備終り刺殺を開始し概ね午後七時三十分刺殺を終り）】で、合計【12回】（総数1800人÷約150人）実施する必要があるｗ
「約150人」？第一号附表の戦闘参加者数と死傷者数を引くと3個中隊合計301名ですよ。
胸糞の悪い計算ですが、収容所警戒を15人、刺殺担当が150人、残り135人で連行する。
この想定でいくと、連行担当は1中隊あたり45人で、1回の連行（捕虜50人）につき15名を宛てると、連行チームは3チーム作れる。
この3チームをローテすれば良いでしょうね。
普通に考えて、中隊100人全員で往復する必要はないでしょう。
それと、収容所の場所は附図第11によれば、江南鉄路の南側、城壁から1kmもない場所です。おそらくは、回花営（回回営）と雨花路の間、陣亡将士墓付近だったのではないでしょうか。
そうすると、南側の楊家凹付近が窪地の様にに見えますので、殺害場所は楊家凹を中心に東西と推測できます。
刺殺という方法から考えて、それほど離れる必要もないのだから、100m〜300mも離れれば十分でしょう。
省1
768: 2024/07/20(土)04:28:51.76 ID:ffYV6Ctr0(1) AAS
シナによる南京事件という作り話に協力したのがアメ公
日本人を大虐殺した原爆投下を正当化するためにな
シナが日本の民間人を虐殺強姦した通州事件をすり替えただけなのに
872: 2024/08/17(土)08:53:52.76 ID:QFZ3vKU40(9/13) AAS
やっぱりまるっきり日本語を理解出来ていないから、「まるで見当違いの、何の反論にもなっていない事を書き込んでも「回答済みだ！」と言える」のだろうなあw
人間こうはなりたくないものだw
969(2): 2024/08/28(水)12:43:45.76 ID:Vd0zW+6H0(1/6) AAS
少なくともあった派の主張では「午後5時の日没から午後7時半までに殺害を実行した」事になっていますよw
午後3時半に中隊長が殺害の打合せをしてますので、殺害までの1時間半の間に照明設備を用意したり使用した記述もありませんw
あった派の主張通り殺害が実行されたなら「第一大隊は日没後暗闇の中で午後7時半まで殺害を実行していた」という事になりますw
しかも人数は1500人なので3中隊に50人毎に分割して実行した場合、1回で50人を殺害するには露営地外の殺害場所まで「連行、殺害、収容所に戻る」を10回繰り返す必要がありますが、1回に使用出来る時間は僅か15分ですw
照明設備を使用した証言も記録も無く、日没後の暗闇の中で実行出来たとでもw
常識的に可能かどうか判断出来ると思いますがw
そもそも現存する資料とオリジナルが比較できないのに、どのような「具体的根拠」で「同一だ！」と判断出来るのですかねえw
通常の戦闘詳報ではあり得ない
「隣接部隊等の戦況の進捗状況とチグハグ」
「軍事的慣例と異なる記述」
省20
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s