[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: 浮月斎 05/22(水)06:32:16.91 ID:wEVtH1zG0(1/4) AAS
虐殺派は「河童がいた」（南京大虐殺があった）と言いたいなら、河童がいた証拠を出せよ。そうすりゃ、全て解決だ。
キャプションを変えたウソ写真や伝聞情報ばかり出しやがって、それで誰がおまえらを信じられるかよ。
安全区内は虐殺がなかった。通りの雑踏がそれを示している。それじゃあ、安全区外のどこで、いつ、どのように虐殺があったかを訊いたら、掃討戦の戦果の数字を並べてきよった。これでは答えになっていない。虐殺の証拠を示せないと言われても、しょうがないではないか。
484: 06/16(日)00:42:49.91 ID:7L+aQ6400(1) AAS
>>482
永遠の負け犬ｗ
515(1): 06/18(火)01:03:54.91 ID:y2VkRBS90(1) AAS
>>513
具体論が何もないのは分かった
まぁお前のソース元が予備校講師や介護施設の利用者、教育実習先の現場教師とか誰にも証明出来ない時点でお察しだけどな
679(1): 07/04(木)18:01:02.91 ID:O1prgjrB0(1/4) AAS
>>678
＞〜と判断出来るw
素人判断はいらない
専門家の出した第一大隊の捕虜殺害数の研究は >>671 だ。
次は南京事件を否定する論文を提示する番だ。もう書いたのか？
738: 07/08(月)21:32:31.91 ID:lI8tO/fR0(3/8) AAS
>>735
ふ〜ん？
過去スレではKKが回答せずに逃げ回ったままの記憶しかないがねw
つまりあった派は14、5年かかっても南京事件の疑問にまともに回答出来ていないという事かw
それにKKのサイトを見る限り、相変わらず回答にもなっていない、丸っ切りの見当違いを喚き散らして反論したつもりになってるだけの様だがw
このスレのあった派のゴミも、時代遅れのKKのサイトをコピペする事しか出来ないしw
進歩がないねえw
省1
826: 08/14(水)15:18:58.91 ID:fGYUqlgz0(3/3) AAS
14時に第一大隊が「捕虜は全部殺せ」という命令を受けた後、実行する為の大隊命令が何時に発令されたんだよw
↓
「あった派は回答出来ずに逃げ回る」に1ペリカw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.472s*