[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
415: 06/14(金)00:00 ID:G3fjuvxa0(1/6) AAS
「目に余る者は取り押さえられた」という事は放置されたのはゴミみたいな「大した罪では無い者」。
ゴミをいくら集めても「南京事件」にはならない。
417(1): 06/14(金)00:15 ID:G3fjuvxa0(2/6) AAS
支那事変勃発より昭和１４年末に至る間の「目に余る者」を全て合計しても730件程度。
当然「南京陥落から6週間」の間の犯罪件数はさらに少ない。
そしてこれらは単なる「兵士の個人的犯罪」であって「日本軍による組織的な不法行為」では無い。
つまりあった派が南京事件の論点を「日本軍による組織的な不法行為」と証明出来なくなったので「兵士の個人的犯罪」に逸らそうと必死に悪足掻きをしていると。
哀れだねえ。
419(1): 06/14(金)00:20 ID:G3fjuvxa0(3/6) AAS
>>416
で？
それが南京と何の関係が？
南京で「具体的に」どのような事例が行われたのか提示してみろよ。
少なくとも兵士の不法行為が「日本軍の命令で」「組織的に」行われたと証明出来なければ南京事件とは言わねーよ。
421(1): 06/14(金)00:29 ID:G3fjuvxa0(4/6) AAS
>>418
だから？
軍法会議が開かれていないからどうした？
憲兵がいなかったから犯罪行為が多発したのかよ？
それならお前が言う「南京事件」とは「具体的に」どのような犯罪行為が「どこで」「何件」起きたのか証明してみろよ。
それともお前の言う南京事件とは「よくわからないけどにほんへいはなんきんでいっぱいわるいことをした」程度のものなのかよ。
アホらしい。
423: 06/14(金)00:54 ID:G3fjuvxa0(5/6) AAS
南京陥落前に杭州や上海で10万人死のうが50万人死のうが南京事件とは無関係ですので南京事件とは言いません。
軍紀の乱れは南京事件とは言いません。
掠奪は南京事件とは言いません。
強姦は南京事件とは言いません。
上海で軍紀が乱れても南京事件とは言いません。
南京への進路上で掠奪があっても南京事件とは言いません。
さて、軍紀が乱れていたからなんだって？
424(15): 06/14(金)01:02 ID:G3fjuvxa0(6/6) AAS
バカには「南京事件と軍法会議が開かれなかった事の関係を証明出来なければ何の意味も無い」という事も理解出来ないのだろうなあ。
そして具体的根拠は絶対に出さず、その証明からは徹底的に逃げ回るし。
あった派の目には安全区委員会の記録に20万件位の事件が書かれているように見えるのだろうなあ。
他の誰の目にも見えないけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.384s*